102 Absorption. 



Abweidlungen von der Massenproportionalität. 



Elementen, als ein Ansteigen von a/D mit steigendem Atomgewicht, während Wasserstoff 

 trotz kleinen Atomgewichts den angegebenen hohen \\ ei't von a/D besitzt. 



c) Bei großen Geschwindigkeiten (v = '9) liegen die Untersuchungen von 

 H.W.Schmidt an festen Körpern (1907)284 ^,jjd Flüssigkeiten (1911)285 und ji^ des Herrn 

 E. Friman an Gasen und Dämpfen vor (1916)286. Beide benutzten UrX als Strahlen- 

 quelle und die Luftleitungsmethode zur Messung. 



a) H.W.Schmidt findet bei der Untersuchung der festen Elemente mit steigen- 

 dem Atomgewicht ziemlich regelmäßig steigende Werte von a/D 28', was er in eine 

 Gleichung faßt, der wir allerdings nur rein empirischen Wert für Interpolationszwecke 

 zusprechen können, da die volle Fehlerquelle der Liiftleitungsmethode uneliminiert in 

 ScHUiOTS, Resultaten enthalten ;s^288 y[[i Hilfe dieser Interpolationsgleichung lassen sich. 



-«*) H.W.Schmidt, Ann. d. Phys. 23, S. 671, 1907. 



28») H.W.Schmidt, Phys. Zeitschr. 11, S. 262, 1910. -««) Selbe Arbeit wie in Note 259. 



-8') Die von uns hier betrachteten praktischen Absorptionsvermögen a sind bei H. W. Schmidt 

 mit (i bezeichnet; über wahre Absorptionsvermögen, deren Untersuchung dort ebenfalls unternommen 

 ist, siehe das oben weiter Folgende (F). 



288| Fehlerquelle 6 b in Note 191. Die theoretischen Schlüsse, welche H.W.Schmidt an seine 

 Absorptionsmessungen knüpft, sind um so weniger aufrecht zu erhalten, als die von ihm zur Reduktion auf 

 wahre Absorptionsvermögen benutzten Rückdiffusionsmessungen (dort , .Reflexionsmessungen" genannt) 

 diese Fehlerquelle ebenfalls enthalten (s. den Abschnitt über Diffusion, VII B 3 u. E 2, auch oben unter III F). 



Eliminiert man die Fehlerquelle nach Gl. 10 aus den praktischen Absorptionsvermögen, was mit 

 den BAXMANNSchen Geschwindigkeitsverlustzahlen (Tab. 1) angenähert möglich ist, wie oben (C5) 

 für AI angegeben, so ergeben sich andere Zahlen und also auch andere Gesetzmäßigkeiten als bei 

 H.W.Schmidt. Beispielsweise erhält man für die vier hierunter verzeichneten Metalle das Folgende, 

 wobei die obere Zeile die der ScHMiDTSchen Tabelle (a. a. O. Ann. d. Phys. 1907, S. 694) entsprechen- 

 den Werte von a/D, die untere aber die aus Schmidts ausführlichen Daten (Fig. 5a und Fig. 5b 

 a. a. O., Phys. Zeitschr. 1909) mit Elimination der genannten Fehh-rqui Ue berechneten Werte enthält. 



Man sieht, daß das Steigen mit steigendem Atomgewicht bei den korrigierten Werten a/D wesent- 

 lich verstärkt auftritt, was eine wesentliche Änderung in Schmidts Gesetzmäßigkeiten bedeutet. 



Dementsprechend andern sich auch die Werte der wahren Absorptionsvermögen, welche Schmidt 

 berechnet (in unserer Bezeichnung a' = a/B), vollkommen ab, um so mehr als man bei seiner Meß- 

 methode der Rückdiffusion (für B) ebenfalls, wie erwähnt, eine Korrektion anzubringen hat, was die von 

 ihm für die wahren Absorptionsvermögen aufgestellten Gesetzmäßigkeiten noch mehr illusorisch oder 

 doch unbewiesen erscheinen läßt, als die für die praktischen, ganz abgesehen davon, daß bei hohen 

 Atomgewichten auch noch Unsicherheit darüber besteht, inwieweit die Resultate durch Mitmessung 

 von durchdringender Wellenstrahlung aus dem Medium beeinflußt sind (siehe Note 194 a). Daß die 

 Stütze, welche H.W.Schmidt für die von ihm angegebenen Clesetzmäßigkeiten in der Proportionalitat 

 von berechneten Absorptionsvermögen und gemessenen ,, Ionisationen" sieht (,,ß-Strahlung und Atom- 

 gewicht", D. Phys. Ges. 11, S. 605, 1909), keine .solche ist, geht aus Abschn. VI A 2 hervor. 



