178 Eiiergieverhältnisse. Sekundärstrahlung auf Kosten der Primarenergie. 



Von V = '3 bis v = '99 geht demnach die einem Strahl auf seinem Gesamtlaufe bis 

 zur Grenzdicke durch Geschwindigkeitsverlust entzogene Energie (in AI oder auch in 

 Luft) ganz oder sehr nahe ganz auf Sekundärstrahlung. Die Zahlen der Tab. 12, Sp. 4, 

 bedeuten daher innerhalb dieser Geschwindigkeitsgrenzen auch denjenigen Bruchteil der 

 Gesamtenergie des Strahls, welcher für Erzeugung von Sekundärstrahlung verwendet wird. 

 Man sieht, daß dieser Bruchteil bei v = '3 sehr klein ist (4 pc) und daß er auch bei v = '99 

 noch nicht V2 erreicht. Über v > '99 siehe D3e. 



4. Ursprung der Energie der Sekundärstrahlung. 



Nach den Resultaten unter 2 a, 2 c und 3 kann es wohl als festgestellt gelten, daß 

 die Energie der sekundären Kathodenstrahlung in der Hauptsache von der primären stammt. 

 Es sei hierzu der Vollständigkeit halber zusammengestellt, was sonst in dieser Beziehung 

 bekannt ist: 



a) Anfangs war man geneigt anzunehmen, daß die Energie der Sekundärstrahlung 

 aus den Atomen stamme, welche auch die Sekundärelektronen abgegeben haben, in 

 Analogie zur lichtelektrisch erzeugten Kathodenstrahlung, deren von der Lichtintensität 

 unabhängige Geschwindigkeit solchen Schluß nahe legte^"^ Herr J.J.Thomson hat 

 aus Versuchen, in welchen er die Sekundärgeschwindigkeiten höher fand als die primären, 

 eine Bestätigung dieser Annahme hergeleitet^"^. 



b) Bei Untersuchung der Sekundärstrahlung in Luft beobachtete ich eine Bevor- 

 zugung der Richtung der Primärstrahlen bei den Sekundärstrahlen, was bereits zur 

 Vermutung des jetzt festgestellten Zusammenhanges führte^"^, und wir haben diese 

 Richtungsbevorzugung oben (unter VG3aa) an der Oberflächensekundärstrahlung von 

 AI bestätigt gefunden. 



c) Aus der Untersuchung der Energieverhältnisse bei der durch Kathodenstrahlung 

 erregten Phosphoreszenz war ebenfalls — und zwar, soviel mir bekannt, zum erstenmal 

 — der Schluß auf den Ursprung der sekundären Energie aus der primären gezogen 

 worden^"*. 



d) Herr J. Stark hat denselben Schluß aus der von ihm zuerst ausgesprochenen, 

 im Vorliegenden eingehend und zahlenmäßig behandelten Abhängigkeit der Sekundär- 

 geschwindigkeit von der Primärgeschwindigkeit gezogen^"'. 



505| Ygj hierzu und zur Erkenntnis, daß in der Hauptsactie die Energie des absorbierten Lichtes 

 maßgebend sei, P. Lenard u. K. Ramsauer, Heidelb. Akad. 1911, 24, S. 3—6. — Man muß immerhin 

 die Möglichkeit offen lassen, daß ein — wenn auch nur kleiner — Teil der (potentiellen und kinetischen) 

 Energie abgetrennter Elektronen aus dem Inneren des Mutteratoms stammt; denn es wäre sehr erstaunhch, 

 wenn von der inneren (dynamidalen) Energie, die das Elektron vor der Abtrennung als Atombestand- 

 leil besitzt, beim Entweichen gar kein Rest übrig bleiben sollte. Man kommt so vielleicht nach ein- 

 gehender Untersuchung der Abtrennungs- und Austrittsarbeiten auf meine ursprüngliche Ainiahme — 

 die Energie stamme aus dem Atominneren — in Bezug auf einen Teil der Energie zurück. Das kürz- 

 liche Neuauftauchen der Annahme, daß die ganze Energie (der lichtelektrischen Wirkung) aus dem 

 Atominneren stamme (E. Hoepner, Ann. d. Phys. 46, S. 577, 1915) scheint auf einem Mißverständnis 

 zu beruhen (siehe Note 511). 



">«) J. J. Thomson, Cambridge Phil. Soc. 14, S. 544, 1908; vgl. über die Mängel dieser Ver- 

 suche Note 31 a. 



"') Vgl. Note 439. 



'»«) P. Lenard, Heidelb. Akad. 1914, A. 13, S. 72. 



">») J. Stark, Jahrb. der Radioaktivität, 13, S. 438, 1916. 



