P0RTUN1F.NS FOSSILES. 95 



par les détails plus circonstanciés donnés siibséquemment par 

 M. Dana (1); mais il est si bien caractérisé, qu'il ne peut y avoir, 

 ce me semble, aucune incertitude, quant à son admission dans la 

 méthode carcinologique. En effet, les petits Crustacés qui y pren- 

 nent place ressemblent aux Goniosomes par la structure du ster- 

 num et la disposition des antennes externes , mais se rapprochent 

 des Platyonyques par la forme presque circulaire de leur carapace, 

 la brièveté de leurs bras et par quelques autres caractères. 



Le genre Carcinus de Leach établit le passage entre les Por- 

 tunes typiques et les Cancériens. Il se distingue par la forme lan- 

 céolée du dernier article de ses pattes postérieures, et par quel- 

 ques autres caractères que tous les zoologistes de nos jours con- 

 sidèrent comme suffisants. Il ne se compose jusqu'ici que d'une 

 seule espèce, le Carcinus Mœnas, qui abonde sur nos côtes. La 

 collection entomologique du Muséum en possède une autre variété 

 encore inédite qui habite la mer Rouge. 



Le genre Portunites <\c M. Th. Bell n'est encore que très impar- 

 faitement connu. Mais, ainsi que nous le verrons dans la suite 

 de cette monographie, les Crustacés fossiles qui le constituent, tout 

 en ayant beaucoup de ressemblance avec les Carcins, s'en distin- 

 guent, ainsi que de tous les autres genres de Portuniens de l'époque 

 actuelle, parles sillons profonds dont la carapace est creusée. 



Les genres Pohjbius et Platyonychus se distinguent nettement 

 de tous les Portuniens dont j'ai parlé jusqu'ici par la disposition de 

 leurs antennes externes , et se laissent reconnaître aussi par la 

 forme générale de leur carapace. Ici l'article basilaire des antennes 

 externes, c'est-à-dire l'article qui repose sur le tubercule auditif, 

 au lieu d'être élargi et solidement encastré clans l'hiatus orbitaire 

 externe, de façon à être parfaitement distinct de la tigclle mobile 

 formée par la portion suivante de ces appendices, ainsi que cela 

 se voit chez les Portunes et mieux encore chez les ïhalamites, est 

 libre dans l'angle orbitaire interne, et fait partie de la tigelle mobile 

 dont il vient d'être question. Un remarque aussi que, dans ces 

 deux genres, la carapace est beaucoup plus étroite que chez tous 



(1) Dana, United-SlalesExploring, Exped. Crus!., t. I, p. 288, [il. I 8, fig. 1 . 



