;;'i iu'iii>\,i in m i i»\iïm.s 



divisions, mais se rattachent aussi, par beaucoup de caractères 

 importants, à certains-dérivés du typeÉdriophlhalmaire. Enfin les 

 liaisons outre lesCopépodairesetles Branchiopodaires sont encore 

 plus intimes, et les premiers se lient étroitement à certains 

 ÉeLriophthalmaires. Ces considérations m'ont conduit à attribuer à 

 chacun de ces groupes beaucoup moins d'importance qu'un ne 

 l'avait fait jusqu'à présent. 



Dans ec moment, je ne m'étendrai pas davantage sur ces ques- 

 tions de classification générale , me proposant de ne m'occuper 

 d'abord que des Podophthalmaires, en laissant de côte ec qui se 

 rapporte aux Oligognâthes, dont on a déjà étudié d'une manière 

 approfondie quelques groupes, tels que ceux des Entomostracés 

 et des Trilobiles. Quant aux autres, leur importance paléontolo- 

 gique est jusqu'ici très minime, et pour le moment je n'aborderai 

 pas leur histoire. 



Le tableau ci-joint résume les principales bases de la méthode 

 que je viens d'exposer : 



I" Sols-Classe. 

 i i i i nu itoMin:^ ou ckustacéS puopitKiircivr 



DITS. 



Sexes séparés. Individus libres ou parasites, et dans ce dernier 

 ■as fixés par la bouche ou par les pieds-mâchoires. 



1 " Légion. 



podophthvlyuihes. 



Veux toujours pédoncules et mobiles ; une 

 [carapace. Bouche armée de six paires d'ap- 

 CRUSTACÉS «KDlXUttES. Wndices ou davantage. 



1" Section. 



ou 

 EISTOMÉS 



tîouche année d'appendices 

 spéciaux. 



2 e Légion 

 OLIGOGNITBES. 



Yeux toujours immobiles et non pédoncu- 

 les, rarement une carapace. Bouche garnie 

 de trois ou quatre paires d'appendices seule- 

 ment. 



