CRUSTACÉS FOSSILES. 2Î 



des divisions et des subdivisions plus de complication que pour 

 beaucoup d'autres groupes du même rang. Il ne suffit pas d'établir 

 dans celte classe des ordres, des familles, des genres et des 

 espèces ; il est souvent nécessaire de réunir en un même groupe 

 plusieurs ordres, qui tous dérivent évidemment d'un même type 

 secondaire, et tic l'aire dans ces sections, ainsi que dans les familles 

 naturelles dont elles se composent, des coupes dont la valeur n'est 

 pas uniforme. Ainsi on reconnaît souvent qu'un type secondaire 

 ou d'un rang inférieur est représenté par un nombre plus ou moins 

 considérable de formes génériques ou spécifiques, et se retrouve 

 modifié d'une manière profonde dans d'autres espèces, qui ne 

 peuvent être confondues avec les précédentes sans rendre artifi- 

 ciel le groupe composé par les premières. Ces espèces anomales 

 constituent, ainsi que cela a déjà été établi, tantôt des groupes 

 satellites, d'autres fois des groupes de transition, qui semblent 

 relier entre eux des types évidemment bien distincts (1). 



Le tableau qui représente la classification naturelle des Crusta- 

 cés ne peut donc offrir la symétrie que beaucoup d'auteurs aiment 

 à introduire dans les cadres zoologiques; mais, d'après l'examen 

 de l'ensemble de cette grande division du règne animal, il me 

 semble possible de simplifier à certains égards cette classification, 

 sans lui l'aire perdre son caractère essentiel, c'est-à-dire le cachet 

 propre aux méthodes naturelles. 



Je crois inutile de passer en revue les divers systèmes de 

 classification employés par les naturalistes depuis l'établissement 

 de la classe des Crustacés aux dépens de celle des Insectes de 

 Linné, innovation due à Cuvier, et qui date de la fin du siècle 

 dernier (2). Mais comme point de départ, il me semble néces- 

 saire de rappeler brièvement la marche adoptée par les auteurs 

 qui, dans ces derniers temps, se sont occupés de ce sujet de la 

 manière la plus utile à l'avancement de ce point delà science. 



(1) Voyez Milne Edwards, Observ. sur les affinités zoologiques et la classifi- 

 cation naturelle des Crustacés (Ann. des se. nul., 3 e série, 1852, I. XVIII, 

 p. 109 et suiv.). 



(2) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, t. I, Tabl. gèn. des classes des ani- 

 maux (an vm). 



