THALASSINIENS FOSSILES. 169 



d'être renflé vers son extrémité postérieure, s'atténue peu à peu 

 et se termine en pointe; enfin il présente latéralement des lames 

 épimériennes qui cachenl la base des fausses pattes abdominales. 

 Il est donc facile de se convaincre en examinant cet ensemble de 

 caractères que le genre Calocaris ne doit pas rester dans la famille 

 des Thalassiniens. 



M. Dana, en 1853, forma à côté des Callianasses, un nouveau 

 genre nommé Trypœa (1), qui, presque en tout semblable aux 

 Callianasses, en diffère seulement par la disposition des an- 

 tennes. Connue ee zoologiste éminenl le dit lui-même, en le 

 décrivant il n'avait pas l'animal entre les mains, el ce genre nou- 

 veau fut établi d'après un dessin fait pendant son voyage d'explo- 

 ration et qui, à certains égards, ne lui paraissait pas mériter beau- 

 coup de confiance. Or, la disposition de cette antenne serait ici un 

 fait tellement anormal chez les Thalassiniens, que l'on est porté à 

 croire que le dessin de M. Dana n'était pas parfaitement exact, ou 

 qui' la Callianasse d'après laquelle il était fait pouvait être un peu 

 mutilée. Les antennes et les pattes de ces animaux sont si faible- 

 ment fixées au corps, qu'il suffit de très peu d'efforts pour les 

 arracher, et si Fou admet que l'individu ligure par M. Dana ait eu 

 une antenne un peu altérée, on n'aura plus qu'une Callianasse 

 complètement semblable comme organisation aux Callianasses 

 connues. 



Quant au genre Mesostylus de Bronn, j'expliquerai plus loin, en 

 traitant du genre Callianasse, les raisons qui m'empêchent de 

 l'admettre. 



La famille des Thalassiniens ainsi réduite, ne se composerait 

 plus que de huit genres, dont un, le genre Callianisea, pourrait 

 bien n'être qu'une espèce du genre Callianidea. 



(I) DaiMj United States Exploring Exp., t. f, p. 513. 



