l'S'l lll-IIO\M ,|(i m EDWARDS. 



nasses, j'ai pensé qu'il serait plus naturel de laisser clans un même 

 genre tous les animaux offrant cette disposition particulière 

 des pièces internes de l'avant-bras, du bras et du trochanter. 

 Peut-être le corps de l'animal présentait-il aussi une conformation 

 différente de celle des Callianasses; mais, comme jusqu'à présent 

 on n'a jamais pu l'observer, je trouve d'un usage plus commode, 

 je crois même qu'il est plus conforme aux lois d'une classification 

 naturelle, de ne pas séparer la C. macrodactijla du genre que 

 nous examinons en ce moment. 



La main (1) de la C. macrodactijla est beaucoup plus longue 

 que celle de la C. Heberti; le poignet surtout est beaucoup plus 

 allongé, et comparativement inoins fort et moins trapu. 



La face externe est légèrement bombée, la face interne plutôt 

 concave; elles se réunissent par des bords tranchants, dont l'infé- 

 rieur, qui forme une arête vive, est droit (2), au lieu d'être re- 

 courbé en dedans comme chez la C. Heberti. Ce caractère est 

 d'un emploi très commode ; et sur les mains un peu jeunes, où les 

 autres particularités de structure sont moins tranchées, il existe 

 toujours, et permet de distinguer au premier coup d'ceil la C. ma- 

 crodactyla de l'autre espèce des sables de Beauchamp. Il suffit pour 

 cela de les regarder par leur face postérieure : si le bord inférieur 

 est recourbé en dedans, on aura affaire à une C. Heberti ; s'il est 

 droit, la main appartiendra à une C. macrodactijla. Ce bord est 

 garni en dedans et en dehors de lignes de petits trous, qui don- 

 naient naissance à autant de poils ; le bord supérieur n'en offre 

 qu'en dedans. La conformation de la cavité articulaire destinée 

 à recevoir le pouce offre aussi quelques particularités à noter. Au 

 lieu de présenter en dessous une échancrure destinée à permettre 

 au pouce de s'abaisser, de façon à agir dans le même plan que 

 l'index et à venir s'opposer directement à celui-ci, comme on le 

 voit chez la C. Heberti{2>), elle offre au contraire une surface sail- 

 lante (7i), de sorte qu'il est évident que le pouce ne pouvait pas agir 



(1) Voy. pi. 12, fig. 2 A , 2 B , 2 e 



(2) Voy. pi. 12, fig. 2 U . 



(3) Voy. pi. 12, fig. 1 . 

 (i) Voy. pi. 12, fig. 2 F . 



1 . 



