TIIALASSIN1ENS FOSSILES. 205 



pouce, et presque toujours à l'état de moule intérieur. Cet article, 

 d'une taille considérable, est large et relativement court ; il est 

 extrêmement comprimé latéralement et régulièrement quadrila- 

 tère, ce qui ne permet pas de le confondre avec une main de 

 Pagure. La l'ace externe (1) de cette main est peu bombée et 

 presque complètement lisse, si ce n'est entre la base de l'index et 

 le col d'articulation du pouce, où elle présente un certain nombre 

 de granulations rapprochées. 



La face interne (2), plate et un peu concave à sa partie infé- 

 rieure, présente aussi entre la base de l'index et du pouce une 

 agglomération de petits tubercules. Les bords supérieur et infé- 

 rieur sont tranchants, surtout ce dernier, qui est finement denti- 

 culé, et garni en dehors d'une ligne de trous indiquant la pré- 

 sence des poils. 



Les bords postérieurs sont régulièrement droits, de telle sorte 

 (pie la main ne s'articulait pas avec L'avant-bras par une ligne 

 oblique, comme chez la C. Faujasi, etc. 



La cavité articulaire du pouce est très grande, ce qui indique 

 <pie cet organe devait être assez gros. Au-dessous de celte cavité, 

 on voit une échancrure située au-dessus de la base de l'index. Cet 

 appendice est droit et court comparativement à la longueur de la 

 main; il ne présente aucune trace de dents. 



Celte main se distingue par sa forme trapue de celle de toutes 

 les espèces que nous avons examinées jusqu'ici. L'absence de 

 dents sur l'index, son mode d'articulation avec l'avant-bras qui 

 se fait sur une ligne droite, la distinguent au premier abord de la 

 C. Faujasi. Quant aux autres espèces, elle en diffère trop par la 

 taille et par la forme générale, pour qu'il y ait besoin d'indiquer 

 les caractères particuliers; il est impossible de les confondre. 



La C. Desmarestiana présente plus de points de similitude avec 

 la C. orientalis. Nous verrons, en examinant les caractères de 

 cette espèce, quels sont ceux qui servent à la distinguer de la Cal- 

 lianasse de Montpellier. 



(1) Voy. pi. 13, fig. 4. 



(2) Voy. r l. 13, fig. 4\ 



