POîiTLNlENS FOSSILES. 4 25 



interne île la portion sous-orbitaire de la carapace, mode d'orga- 

 nisation qui ne se rencontre chez aucun autre Lupéen. 



Le plastron sternal (1) s'éloigne aussi par sa forme de ce que 

 nous avons constaté dans les genres A chelous et A 'eptunus : au lieu 

 d'être large, aplati et presque carré, il est au contraire bombé en 

 dessus, plus étroit et comparativement plus allongé; sa partie 

 antérieure surtout est moins trapueet s'amincit graduellement entre 

 la base des pattes-mâchoires externes. Ces différences sont dues 

 surtout à la longueur relative des premier et deuxième segments, 

 qui portent, l'un les pieds-mâchoires externes, l'autre les pinces, et 

 dont la longueur est considérable, comparée à leur largeur. 



Les bras, ou pattes Iboraciques delà première paire, sont beau- 

 coup plus courts et robustes que chez les autres Lupéens (2); la 

 main est courte et forte ; ses deux faces sont régulièrement bombées 

 et lisses, si ce n'est sur le bord supérieur, où l'on voit deux crêtes 

 mousses et peu accusées terminées par des pointes spiniformes. 

 Dans les genres A chelous et N eptunus, au contraire, la main pré- 

 sente, comme je l'ai déjà dit, une forme prismatique, et est tou- 

 jours ornée de crêtes longitudinales bien marquées. La disposition 

 des épines de la main n'offre rien de remarquable ; les doigts 

 sont plus robustes, et, toutes choses égales d'ailleurs, plus courts 

 et plus recourbés que chez les autres Portuniens du même groupe. 



L'avant-bras est également privé de crêtes. Les bras sont très 

 robustes, et ne dépassent que très peu les bords latéro-anlérieurs 

 de la carapace. Parles progrès de l'âge, ces caractères, tirés des 

 pattes antérieures, se dessinent de plus en [tins, et les pinces des 

 vieux individus acquièrent comme grosseur un développement 

 énorme, relativement au reste du corps. Chez les Lupéens, au 

 contraire, elles restent toujours longues et grêles. Les autres paires 

 de pattes sont moins comprimées et plus robustes que chez les 

 autres représentants du même groupe. 



L'ensemble des caractères que je viens d'exposer, en tête des- 

 quels je place ceux tirés de la disposition de la région faciale, suffit 



(1) Voy.pl. 1, Dg. 1 C , 1d, 2 A ;pl. 2, 6g. m, 1 u . 



(2) Voy. pi. \, fig. 1,1 B et 2. 



