THVLASSINU.NS FOSSILES. 193 



L'index, peu recourbé, esl également lisse el dépourvu de dents. 



Le pouce, presque droit el un peu poinlu, ne présente aucune 

 trace de dents. 



L'articulation de la main avec l'avant-bras se l'ait d'après une 

 ligne très peu oblique. 



L'avant-bras, un peu moins allongé que la main, esl lisse et dé- 

 pourvu de granulations; ses bords ne sont pasdentelés,etses angles, 

 au lieu d'être aigus, sont complètement mousses; le bord inté- 

 rieur et antérieur, qui, dans les espèces que nous avons examinées, 

 est en général bien marqué et qui quelquefois même se prolonge 

 en une sorte de pointe, esl complètement arrondi, presque autant 

 que l'angle inféro-postérieur. 



Le bras est assez globuleux ; il est marqué en dehors d'une 

 double ligne de petites granulations; son bord inférieur est dentelé. 

 On ne connaît que la partie antérieure du Irocbanter ; il paraît 

 assez long el lisse. 



L'autre main esl environ moitié plus petite que celle que nous 

 venons de décrire, et les doigls sonl comparativement plus longs. 



Sur la pièce que M. Geinilz a fait connaître, on aperçoit la patte 

 de la deuxième paire terminée par une petite main imparfaite, et 

 celle de la troisième paire dont le dernier segment manque, 

 dont on voit le pénultième élargi en forme de palette. 



C'est en comparant cette figure à celle que M. Guérin a donnée 

 de la Callianassa subterranea (1), que les auteurs de la Lethœa 

 ont formé pour la Callianassa antiqua un genre particulier ; mais 

 il se trouve que tous les caractères sur lesquels ils s'appuient pour 

 établir celle distinction, sonl insignifiants ou plus ou moins fautifs, 

 et résultant probablement du mauvais étal de conservation de 

 l'animal que M. Guérin a représenté. 



« Le bouclier cépbalo-tboracique, disent 3LM. lironn et Rœ- 

 » mer, queGeinitz n'a ajouté que d'une manière tbéorique, car il 

 » ne l'avait pas trouvé dans ses rapports naturels, est plus aplati 

 » et plus rétréci en arrière. » 



Lvidemment oui, la carapace parait très rétrécie, mais cela esl dû 



(I) Guérin, leonogr. du Règne animai, Crustacés, pi. 19, li». ',. 



