34 KURT ZIEGLER, 



veränderte Dotter für eine Reorganisation in Frage kommen 

 kann. 



Trotzdem finden sich nun aber nach Roux auf jüngeren 

 Entwicklungsstadien »jugendhche«, auf älteren ältere Kernformen 

 vor. Diese sollen vom Furchungskern der operierten Hälfte 

 abstammen können. Roux sieht darin allem Anschein nach 

 normale Kerne auf verschiedenen Altersstufen. Dass diese Kerne 

 der operierten Hälfte allein angehören, glaube ich auch. Es 

 handelt sich um Eiteile, die nach meinem zweiten Grad der 

 Hitzeeinwirkung abgestorben sind. Nur insofern sind Roux 

 und ich verschiedener Meinung, dass ich eine weitere Entwick- 

 lung derartig veränderter Eiteile für ausgeschlossen halte, Roux 

 sie aber als entwicklungsfähig betrachtet, derart, dass sie sich 

 später in Zellen zerlegen sollen. 



Das Hauptgewicht legt Roux aber auf die sogenannte 

 »Nucleitransmigration«. Als Beweis dafür führt er an, 

 dass jugendliche Kerne nahe an der entwickelten Hälfte 

 liegen, »während sie distal fehlen«. »Gelegentlich findet man 

 auch einen Kern gerade in oder unmittelbar neben einer, aber 

 alsdann stets nur ganz dünnen »Demarkationslinie«. Hinter 

 einer dick en Demarkationslinie oder an Stellen, wo die Zellen 

 der entwickelten Seite durch einen Spalt von der operierten 

 geschieden sind, desgleichen hinter der durch die heisse Nadel 

 hervorgebrachten dicken Scholle von geronnenem Dotter fehlen 

 die normalen Kerne bei manchen Eiern auf dem Stadium der 

 Morula und Blastula ganz oder es sind bloss wenige Kerne in 

 grossen Abständen vorhanden«. »Dies alles deutet schon auf 

 einen Übertritt von Kernen aus der entAvickelten 

 Hälfte hin, welcher an den Stellen erfolgte, wo keine hindernde 

 Scheidung beider Eihälften stattgefunden hat« (1895 (G. A.) S. 471, 

 1888 S. 248). 



Was die Lage der jugendlichen Kerne neben der entwickel- 

 ten Hälfte anbetrifft, während sie distal fehlen, so erkläre ich 



