176 E. GAUPP, 



Was zunächst die Verhältnisse bei Hatteria anlangt, so 

 lauten darüber die Angaben von Schauinsland (1900) sowie 

 von Howes und Swin nerton (1901) übereinstimmend. Die 

 Dinge liegen hier prinzipiell wie bei Lacerta, aber Hatteria reprä- 

 sentiert einen primitiveren Zustand darin, dass in der Orbital- 

 region die primordiale Scbädelseitenwand vollständiger ist als 

 bei der Eidechse. Daher besitzen der Oculomotorius und 

 der Trochlearis wenigstens in einem bestimmten Stadium je 

 ein gesondertes Foramen in der knorpeligen Schädelseitenwand. 

 Später fhesst das Trochlearisloch mit dem Oculomotoriusloch 

 zusammen. Der Trigeminus und der Abducens verhalten 

 sich zum Chondrocrauium wie bei Lacerta. Da ein besonderes 

 Foramen caroticum von den Autoren nicht erwähnt wird, 

 so ist anzunehmen, dass die Carotis wie bei Lacerta durch den 

 hinteren seitlichen Zipfel des Hypophysenfensters in den Schädel- 

 raum eintritt. 



Ganz ebenso finde ich die Dinge bei einem Embryo von 

 Crocodilus biporcatus (12 mm Kopflänge), den ich der 

 Freundhchkeit von Herrn Hofrat Wiedersheim verdanke. 

 Auch hier ist die knorpehge Schädelseitenwand in der Orbital- 

 region viel vollständiger als bei Lacerta, so dass auch der 

 Trochlearis ein besonders kleines Foramen besitzt, das Inder 

 Knorpel wand über dem viel grösseren Oculomotoriusforamen 

 gelegen ist. Der Abducens durchsetzt die knorpelige Schädel- 

 basis in einem langen Kanäle und tritt vorn neben der Fenestra 

 hypophyseos aus dem Schädel heraus. Die Carotis tritt, wie 

 bei Lacerta, durch das Hypophysenfenster in den Schädelraum 

 ein. Besonders interessant war mir, das Verhalten des Trige- 

 minus aus eigener Anschauung kennen zu lernen. J. G. F i-sc h e r 

 giebt nämlich an (1852), dass bei den Krokodilen der erste Tri- 

 geminusast sein besonderes Foramen im Schädel besitze, das 

 vor und unter dem des gemeinschaftlichen Foramen für den 

 zweiten und dritten Ast gelegen sei. Das ist nun bei dem mir 



