Über die Ala temporalis des Säugerschädels etc. 177 



zur Verfügung stehenden Embryo nicht der Fall. Viehnehr 

 Hegen die Verhältnisse hier ganz ebenso wie bei Lacerta, d. h. 

 es besteht eine grosse Fenestra prootica, die in typischer 

 Weise zwischen der Ohrkapsel und dem hinteren Rande der 

 orbitalen Schädelseiten wand gelegen ist, mid hier schiebt sich 

 einerseits das grosse Ganglion des zweiten und dritten Trige- 

 minusastes heraus, andererseits verlässt hier auch der erste 

 Trigeminusast den Raum des primordialen Craniums, um lateral 

 von der orbitalen Schädelseiten wand nach vorn zu verlaufen. 

 Wie bei den Sauriern hat er auch bei Crocodilus noch ein 

 eigenes Ganglion. Eine besondere von Skeletteilen begrenzte 

 Lücke besitzt er aber auf dem mir vorliegenden Stadium nicht. 

 Das mag freilich später der Fall sein, und es bleibt spezieller 

 Untersuchung vorbelialten, festzustellen, wie (und bei welchen 

 Krokodilformen) es zu stände kommt ^). 



Auch bei einem Embryo von Cheloue viridis (von 7 mm 

 Kopflänge) finde ich Verhältnisse, die durchaus denen bei 

 Hatteria und Crocodilus gleichen und somit von denen bei Lacerta 

 nur dadurch unterschieden sind, dass die knorpelige Schädel- 

 seitenwand in der Orbitalregion viel vollständiger erhalten ist 



1) Miall (1878, S. 16) sagt: „The foramen ovale" (das ist mein „Foramen 

 prooticum"), „is bounded by the alisphenoid in front and the pro-otic above, 

 beneath and behind. It gives passage to the three divisions of the trigeminal 

 or fifth nerve ; a fact of some moi-phological importance, upon which the homo- 

 logical determination of several bones in the crocodilian skull partly rests. 

 External to the first or alisphenoidal border of the foramen ovale a splinter 

 of bone arches over an oval slit in the wall of the alisphenoid. Through 

 this slit pass the front division of the fifth nerve (forwards, after emerging 

 from the foramen ovale) and a recurrent branch of the internal carotid (back- 

 wards, from the sella turcica)". Auch diese Darstellung lässt schon erkennen, 

 dass der Abtrennung des Foramens für den ersten Trigeminusast keine be- 

 sondere Bedeutung zukommt. — Parker erwähnt in seiner Monographie über 

 den Krokodilschädel (1883) auch nur ein einheitliches "Foramen ovale", 

 aus dem alle drei Trigerainusäste li eraustreten. (In Fig. 6 auf Taf. 69 be- 

 steht offenbar ein Fehler in den Bezeichnungen; die vordere der mit „V be- 

 zeichneten Lücken ist die, die dem Te.Kt zufolge (S. 290) „the lesser cranial 

 nerves" heraustreten lassen soll.) 



