über die Ala temporalis des Säugerscliädels etc. 189 



speziellen Erörterung des Verhaltens des Abducens oder der 

 drei Trigeminusäste auch die Fisclie nicht ausser Acht gelassen 

 werden dürfen. 



Erklärung des Verhaltens der Säuger. — Echidna. 



Vergleicht man nun die Zustände bei den Amphibien und 

 Sauropsiden mit denen bei den Säugern , so fallen die grossen 

 Unterschiede sofort in die Augen, und die Frage, aus welchem 

 Teile der Schädelseitenwand bei Amphibien oder Reptilien die 

 Ala temporalis der Säuger entstand, ist eine nicht müssige, 

 vielmehr stösst ihre Beantwortung auf die allergrössten Schwierig- 

 keiten. Die frühere Anschauung kommt zum Ausdruck in der 

 Verwendung der Bezeichnung „Alisphenoid" für die Schädelseiten- 

 wand in der hinteren Hälfte der Orbitalregion bei Amphibien 

 und Sauropsiden. Wie viele Umwandlungen wären aber nötig, 

 um selbst aus einer sehr vollständigen solchen Wand, wie sie 

 etwa bei Krokodilen, Schildkröten oder Hatteria besteht, ein 

 Stück zu der typischen Ala temporalis der Säuger werden zu 

 lassen. Gewiss ist die Bildsamkeit des Skelettes so gross, dass 

 alle jene Umwandlungen, Verschmelzungen, Neubildungen — 

 die im einzelnen aufzuzählen wohl nicht nötig ist - — an sich 

 möglich wären; bevor mau sie indessen annimmt, wird doch 

 zu erwägen sein, ob nicht schon bei den niederen Vertebraten 

 Einrichtungen bestehen, an die sich die der Säuger anschliessen 

 lassen, ohne dass es nötig wäre, so grosse Um- und Neubil- 

 dungen vorauszusetzen, und zugleich mit der Möglichkeit eines 

 wirklichen Verständnisses für die Vorgänge, die aus jenen Zu- 

 ständen diese geschaffen haben. 



Die Vorstellung, die ich mir bezüghch dieser Frage gebildet 

 habe, ist die, dass die Ala temporahs des Säugerschädels gar 

 nichts mit der bei Amphibien und Sauropsiden vorhandenen 



13* 



