Anat.-aichäolog. Studien. III. Die Infibulation b. Griechen u. Römern. 249 



der Figur und die Mitteilung, dass eine kurze Notiz über die 

 betreffende Figur im Jahrbuch der kunsthistorischen Samm- 

 lungen des Allerhöchsten Kaiserhauses III. Band Wien 1885 

 S. 7, Anmerkung 10 enthalten sei. In einer Abhandlung 

 Schneiders (Litt.-V. Nr. 30, S. 1—10) heisst es auf S. 7 An- 

 merkung 10: ,, Endlich eine noch unedierte recht charakteristisch 

 gebildete Statuette eines Negers in der kaiserlichen Sammlung 

 (Nr. 396) nur 9 cm hoch sammt dem aus zwei Blumenkelchen 

 gebildeten Ornamente, auf dem er steht, derselbe neigt den auf- 

 wärts blickenden Kopf etwas nach Unks, biegt die rechte Hüfte 

 nach auswärts, ballt die Hände zu Fäusten, streckt die Rechte 

 und nähert die Linke der Schulter; die Vorhaut seines Gliedes 

 ist mit einem Ringe geschlossen , ähnlich wie an der in 

 Winckelmanns Monumenti inediti Nr. 88 abgebildeten 

 Bronze". 



Wie Herr Dr. O. Egg er- Wien, K. K. Museum, mir auf 

 meine Anfrage gütigst mitteilt, ist der Ring ebenso wie die 

 Figur selbst aus Bronze; über die Herkunft der Figur ist nichts 

 bekannt. 



Trotzdem dass sich so viele Gegenstände aus alter Zeit 

 erhalten haben, so ist es auffallend, dass nur 2 Figuren (in 

 Rom und Wien) bekannt sind — mit einem Ring am Glied. 



Noch auifallender ist es mir, dass unter den zahlreichen 

 Abbildungen auf Vasen, Tellern, Wänden keine einzige Darstellung 

 eines mittelst eines Ringes infibulierten Gliedes sich bisher ge- 

 funden hat. 



Allein noch eine andere Frage ist hier auf zuwerfen : Haben 

 sich vielleicht derartige Penis- oder Vorhautriuge bis heute 

 erhalten ? Wie es scheint, giebt es in den jetzigen archäologischen 

 Sammlungen keine derartigen Ringe — allein vor nicht sehr 

 langer Zeit muss es noch einen solchen Vorhautring gegeben 

 haben. 



17* 



