über die Ala teniporalis des Säugerschädels etc. 165 



region als der Ala temporalis zAizuzählen. Dabei mag denn auch 

 schon die Thatsache berührt werden, dass zwischen dem „Pro- 

 cessus alaris" und der ihm ansitzenden breiten Platte der Ala 

 temporalis schon im Knorpelzustand beim Menschen längere 

 Zeit eine nicht verknorpelte Zone besteht. Ich finde sie an der 

 K ei bei 'sehen Serie (Embryo von 29 mm grösster Länge); und 

 auch von anderen Autoren wird das Faktum erwähnt, dass der 

 laterale breite Teil der Ala temporalis selbständig verknorpelt 

 und eine Zeitlang von dem Processus alaris durch nicht ver- 

 knorpeltes Gewebe getrennt ist. (So neuerdings von G. Levi, 

 1900, der dieses nicht verknorpelte Gewebe als „Perichondrium- 

 schicht" bezeichnet.) Auf diese Thatsache komme ich später 

 noch zurück. Im nachfolgenden ist unter Ala temporalis der 

 ,, Processus alaris" nicht mitverstanden. 



Als ein zweites Moment, das einen Unterschied gegenüber 

 den Verhältnissen beim Menschen bedingt, ist die bekannte That- 

 sache zu nennen, dass bei sehr vielen Säugern die Ala temporalis 

 kleinjer ist als die Ala orbitalis, so dass die Bezeichnungen ,,Ala 

 magna" und „Ala parva" zwar bei den Primaten, aber durchaus 

 nicht bei allen Säugern das richtige Grössenverhältnis beider 

 Flügel zu einander abgeben ^). Auch dieser Umstand besitzt 

 seine Parallele in dem Verhalten beider Flügel beim mensch- 

 lichen Embryo, wie erst kürzlich wieder von Jacoby (1895) her- 

 vorgehoben worden ist. Jacoby findet die knorpelige Ala 

 temporalis noch beim menschlichen Embryo von 30 mm Scheitel- 



1) Siehe z. B. die Zusammenstellung bei Köstlin (1844, S. 27 u. ff.). 

 Dabei ist freilich hervorzuheben, dass die diesbezüglichen Beobachtungen und 

 Angaben immer nur das Verhältnis des „Alisphenoid" zum (.Orbitosphenoid" 

 beim erwachsenen Tiere betreffen. Ob sie ohne weiteres auf das Verhalten 

 der knorpeligen Alae zu einander übertragbar sind, muss vorläufig dahin- 

 gestellt bleiben, angesichts der vielfachen Angaben, die von dem Vorkommen 

 eines nicht knorpelig präformierten Knochens als Ergänzung der Ala tempo- 

 ralis berichten. (Siehe hierüber besonders die letzte eingehende Arbeit von 

 Ranke 1898, die das „Inter temporale" ausführlich behandelt) Auch 

 dieser Punkt wird später noch einmal zur Sprache kommen. 



