220 E. GAUPP, 



(wie sie die meisten Selachier besitzen) anschliessen , die kiel- 

 basischen Sauropsidenschädel aber an die plattbasischen Am- 

 phibienschädel. Aber es ist wohl auch eine andere Auffas- 

 sung möglich, nämlich die, dass ein gewisser Grad von Kiel- 

 basis den gemeinsamen Ausgang für die beiden Gruppen kiel- 

 basischer Schädel abgegeben hat. Thatsächlich besitzen Aci- 

 penser und Lepidosteus einen gewissen Grad von Kompression 

 der Schädelbasis in der Orbitalregion und dasselbe ist auch bei 

 Notidaniden der Fall. An einem mir vorliegenden Heptauchus- 

 cranium ist sie ohne weiteres erkennbar, und auch die Gegen- 

 ba urschen Abbildungen (1872, Tal IV, Figg. 1 und 2) zeigen 

 sie deutlich. Es liegt damit, glaube ich, die Möglichkeit vor, 

 die Entstehung des Septum interorbitale bei so enfernt stehen- 

 den Gruppen wie den Teleostiern und den Sauropsiden auf ge- 

 meinsame Ausgangszustände zurückzuführen, wobei natürlich die 

 extreme Ausbildung des Septums in beiden Gruppen immer 

 noch als selbständig erreicht anzunehmen ist. Jedenfalls würden 

 aber dann die ausgesprochen plattbasischen Amphibieuschädel 

 (wie sie die recenten Amphibien zeigen) nicht als die direkten 

 Vorläufer der kielbasischen Sauropsidenschädel gelten können. 

 Die Frage verdient jedenfalls wohl einmal ins Auge gefasst zu 

 werden. 



Schliesslich möchte ich noch hinzufügen, dass meiner, schon 

 früher erörterten, Ansicht nach, auch der Säugerschädel den 

 tropibasischen Schädeln zuzuzählen ist: die unpaare mediane 

 Knorpelmasse, die im Gebiet des „vorderen Keilbeins" hegt, 

 entspricht einem, wenn auch sehr gering ausgebildeten, ,, Septum 

 interorbitale" (s. meine Arbeit über das Chondrocranium von 

 Lacerta). So schliesst sich der Säugerschädel auch in dieser 

 Hinsicht den Reptilienschädeln an. 



' Ich bin mir wohl bewusst, dass die letzten Erörterungen 

 manches Hypothetische enthalten ; es hegen ihnen aber so viele 



