274 L. STIEDA, 



lieh geworden waren, scheint Wie sei er für den ausgespritzten 

 Samen gehalten zu haben. — — Wie ist das nur möglich ge- 

 wesen ? 



Bilder von Komikern mit derartig infibulierten , künst- 

 lichen Gliedern (Phalli) sind mir nicht bekannt; dagegen giebt 

 es viele Bilder von Männern, die sich künstliche Glieder vor- 

 gebunden haben. Ich verweise auf die Abbildungen Wieselers 

 (Litt.-Nr. Taf. IX, Figg. 9, 11, 12, 15 a. a.). 



Es kann nach dem bisher Gesagten als sicher gelten, dass 

 bei den Etruskern und alten Griechen die Sitte herrschte, die 

 Vorhaut des männhchen Gliedes durch ein Bändchen zu ver- 

 schliessen. 



Ehe ich daran gehe, die überaus wichtige Frage zu beant- 

 worten, warum das geschah, muss ich zunächst die Folgen einer 

 solchen Ligatura praeputii erörtern, weil das für die Deutung 

 und Erklärung der sonderbaren Sitte in Gewicht fällt. 



Wird die Vorhaut vorgezogen und vor der Eichel zu- 

 gebunden, so wird dadurch gewissermassen eine künstliche 

 Phimose erzeugt ; allein die auf diese Weise hervorgerufene 

 Phimose ist eine vollständige. Es wird ein vollständiger Ver- 

 schluss der Vorhautöffnung (Orificium vel ostium praeputiale) her- 

 beigeführt und dadurch auch ein Verschluss der Harnröhren- 

 mündung. Die auf diese Weise infibulierten Individuen 

 konnten zeitweilig — so lange die Binde da war, weder ihren 

 Harn noch ihren Samen entleeren: die Öffnung war eben ver- 

 schlossen. Lassen wir die Frage, ob es bei einem infibulierten 

 Glied zu einem Samenerguss — in den verschlossenen Präputal- 

 sack hinein — kommen konnte, beiseite — die Erörterung 

 darüber ist gleichgültig. Aber ein Beischlaf konnte mit infibu- 

 liertem Glied schwerlich ausgeübt werden, weil das Glied nicht 

 erigiert, nicht gesteift werden konnte. Es lag auch gewiss kein 

 triftiger Grund vor, den Beischlaf mit infibuliertem Glied zu 

 versuchen — wollten die betreffenden Individuen ihr Glied zu 



