über die Ala temporalis des Säiigerschädels etc. 211 



Knorpelstück bei dem Menschen erschiene, so müsste die Ghede- 

 rungsstelle ja viel weiter lateral liegen ! (Sie würde dem lateralen 

 Rande der Echidna-Ala entsprechen müssen.) 



Am meisten neige ich zu der Auffassung, dass die Ala 

 temporalis, soweit sie überhaupt bei den einzelnen Säugern 

 knorpelig vorgebildet wird, auf einen früher weniger umfäng- 

 lichen Knorpelteil des neuralen Chondrocraniums zurückgeführt 

 werden muss, und dass die selbständige Verknorpelung und zeit- 

 weilige Trennung, auch auf dem Knorpelstadium, als ein sekun- 

 därer Zustand aufzufassen ist. Ich gehe also von einem Zustande 

 aus, wie ihn Echidna zeigt, d. h. wo die Ala temporalis noch 

 sehr klein und unbedeutend ist. Ich denke mir weiter, dass der 

 Fortsatz dadurch, dass er in den Aufbau der lateralen Schädel- 

 wand einbezogen wurde, eine progrediente Entwickelungstendenz 

 erhielt und sich vergrösserte. Dass er dann auch ein selbst- 

 ständiges Verknorpelungscentrum erhielt und während der Onto- 

 genese eine Zeit lang gegen die medianen Knorpelmassen ab- 

 gegliedert bleibt, liesse sich vielleicht aus dem Gesichtspunkt er- 

 klären, dass durch die längere Trennung dem Fortsatz die Mög- 

 lichkeit stärkeren Wachstums bleibt, ein Umstand, der vielleicht 

 mit dem starken Wachstum des Gehirns in Verbindung gebracht 

 werden könnte. 



Um über alle diese noch zweifelhaften Punkte zur Klarheit 

 zu gelangen, wäre die Untersuchung zahlreicherer Säugerformen 

 von grösster Wichtigkeit. Vor allem wird festzustellen sein, 

 bei wie vielen und bei welchen Formen jene ontogenetische 

 Abgliederung der knorpeligen Ala temporalis vorkommt. Es 

 wird ferner jenes ,,Hautknochenergänzuugsstück" zu beachten 

 sein, seine topographische Beziehung zu der knorpeligen Ala 

 temporalis und den Perichondrien auf ihren beiden Seiten und 

 noch manches andere, was hier nicht alles aufzuzählen ist. 



