336 H. FUCHS, 



Art anwesend dachten, ihnen eine bestimmte Bedeutung und 

 Aufgabe dabei zusehrieben und daher ,,Ergastoplasma" nannten 

 [„.... nous avons ete amenes ä conclure, que ces formations 

 filamenteuses etaient l'expression morphologique d'une activite 

 particuhere du protoplasme, que cette activite devait etre un 

 Processus d'elaboration chimique, que leur presence devait etre 

 un fait assez general" etc.]. Sie konnten in gewissen Eiern des 

 genannten Echinodermen konstatieren, dass auch die Bildung 

 des Nahrungsdotters an das Auftreten von fädigen Gebilden, 

 „Filaments", geknüpft ist. Im einzelnen ist der Hergang folgender. 

 Zuerst treten, allenthalben im Protoplasma zerstreut, Fäden auf, 

 welche sich dann später um den Kern herum, meist in radiärer 

 Stellung, anordnen. Hierauf treten sie zu einem oder mehreren 

 Bündeln zusammen und bilden schliesslich ein homogen er- 

 scheinendes Gebilde, nachdem sie anscheinend Stoffe in sich 

 aufgenommen haben [,,les filaments semblent subir une sorte 

 de gelification progressive."] Dieses Gebilde nennen sie „corps 

 paranucleaire." Nach einer Weile zerfällt dieser „corps para- 

 nucleaire" in immer zahlreicher und kleiner werdende Körperchen 

 („corpuscules paranucleaires") ; schliesshch verlieren diese ihre 

 bis dahin ausgezeichnete Färbbarkeit und mit dem Auftreten 

 der ersten Dottergranula sind sie nicht mehr nachzuweisen. So 

 kommen M. undP. Bouin zu dem Schlüsse, dass diese fädigen 

 Gebilde, in allen ihren Übergangsformen, Vorstufen des Dotters 

 sind, in den sie schliesslich umgewandelt werden. Eine ge- 

 wisse Parallele zu meinen Befunden ist nicht zu verkennen. Ein 

 grosser Unterschied aber besteht darin, dass die „corpuscules 

 paranucleaires" in den DoUer umgewandelt werden, während 

 ich für den Fadenknäuel in den Nebenhodenepithelzellen der 

 Maus diese Umwandlung in Sekret nicht zugeben kann. Ob 

 Substanzen des Fadenknäuels mit umgewandelt und ausgeschieden 

 werden, lässt sich schwer sagen, ist aber nicht unwahrscheinlich; 

 es bleibt indessen auf alle Fälle ein stets nachweisbarer Rest, 



