322 H. FUCHS, 



So viel über das Morphologische der Häärchen der Zellen 

 der 2. Zone des Nebenhodenkopfes; ihren physiologischen 

 Charakter werde ich später beleuchten. Ich habe hier nur noch 

 hinzuzufügen, dass bezüglich der Häärchen die folgenden Ab- 

 schnitte des Nebenhodenkopfes, des ganzen Körpers und des 

 Schwanzes im allgemeinen das gleiche Verhalten zeigen. 



Ziehen wir nunmehr, in Anknüpfung an das Gesagte, eine 

 kurze Parallele zwischen den typischen Flimmerzellen der Coni 

 vasculosi und den Zellen der übrigen Nebenhodenabschnitte. 

 In den Häärchen tragenden Zellen finden wir nie Basalkörperchen, 

 sondern stets zwei Centralkörperchen , welche niemals mit den 

 Häärchen in Konnex treten, so wir dies in Flimmerzellen an 

 Basalkörperchen und Ciüen zu sehen gewöhnt sind. Und während 

 in den Flimmerzellen die Cilien, gemäss ihrer verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen zu den Basalkörperchen, stets die Farbe der 

 letzteren nachahmen oder anzunehmen bestrebt sind, ercheinen 

 uns die Häärchen in der Farbe des Cytomitoms. 



Die Cilien setzen sich, jenseits der Basalkörperchen, ins 

 Innere der Zellen nicht fort, während, als Fortsetzung der 

 Häärchen, Fäden den Zellenleib durchziehen und bis in die 

 Nähe des Kernes meist leicht, an besonders günstigen Objekten 

 sogar, zur Seite des Kernes, bis zur Zellbasis zu verfolgen sind. 

 Fügen wir noch hinzu, dass man, wie ich es wiederholt that, 

 am frischen Objekte sich leicht überzeugen kann, dass die echten 

 Flimmerzellen lebhafte, „flimmernde" Bewegung ausführen, 

 während hingegen die Häärchen allenthalben regungslos er- 

 scheinen, so ist man auf Grund des Gesagten wohl zur An- 

 nahme berechtigt, dass die beiden, in Rede stehenden Zellarten 

 nichts miteinander zu thun haben; sie sind völlig differeute 

 Gebilde. 



Demnach kommen wir zu folgenden Schlüssen: 



1. Abgesehen von den Coni vasculosi finden sich im 

 Nebenhoden der Maus keine Fliuimerzellen; 



