Wenngleich bereits Untersuchungen über den Bau der Um- 

 bihkalgefässe des ausgetragenen Kindes vorhanden sind, so be- 

 stehen merkwürdigerweise doch über einige Thatsachen, von 

 denen man annehmen sollte, dass sie seit langem sicher fest- 

 gestellt seien, verschiedene Anschauungen. Dies ist auch einem 

 neueren Untersucher (Loch mann) aufgefallen, der dadurch 

 veranlasst wurde, die Angaben über den Bau der Umbilikal 

 gefässe noch einmal nachzuprüfen. Da jedoch unsere Erfah- 

 rungen auch mit jenen Resultaten nicht in allem übereinstimmen, 

 so seien letztere im folgenden mitgeteilt in der Hoffnung, dass 

 dadurch die bisher zweifelhaften Beobachtungen klar gestellt 

 werden. Unsere Untersuchung, zu der uns ein sehr umfang- 

 reiches Material zur Verfügung stand, beschränkt sich im wesent- 

 lichen auf den feineren mikroskopischen Bau jener Gefässe, 

 da die gröberen Verhältnisse bereits mehrfach richtig geschil- 

 dert wurden. Auf die Frage nach dem Vorhandensein von 

 Nerven soll jedoch an dieser Stelle nicht eingegangen werden. 

 Zugleich geben wir unsere Beobachtungen über die Entwickelung 

 dieser Gefässe wieder, wie sie sich aus der Untersuchung 

 einer fortlaufenden Reihe von Embryonen verschiedenen Alters 

 ergaben. Die Physiologie wird nur soweit berücksichtigt, als sie 

 zum Verständnis bestimmter anatomischer Erscheinungen von 

 Bedeutung ist. 



Der Gang der Untersuchung ist der, dass mit der Schil- 

 derung der Umbilikalarterien des ausgetragenen Kindes begonnen 



