über die Entwickelung des Blutes etc. 627 



dermale Abkunft, sondern auch für eine direkte Umwandlung 

 eines Teiles des Urdarmepithels in das Endokard! Ihm sind 

 P. Mayer (20) und Rabl (Diskussion zu 33) gegenübergetreten. 

 Beide erklären einstimmig die Befunde H off m anns für durch- 

 aus falsch. Es dürfte daher wohl kaum noch einem Zweifel 

 unterliegen, dass das Endokard bei den Selachiern aus dem 

 Mesoderm entsteht. Ich selbst besitze Präparate namentlich von 

 Torpedo, welche eine deutliche mesodermale, unpaare Plerz- 

 anlage erkennen lassen. 



Bei Amphibie n liegen im wesentlichen folgende Angaben 

 vor: nacliGoette (8) ist das Endokard entodermalen Ursprungs 

 (Unke), ebenso nach Rudnew, dessen Arbeit mir nicht zu- 

 gänglich ist, nach Seh wink (31) sogar ein Abkömmling des 

 Dotterentoblasts. Blaschek(6) leitet Herz- und Aortenendothel 

 von den Urwirbeln her. Die mesodermale Abkunft verteidigt 

 auch van Bambeke (5). Ptabl (24) hat sich für Salamandra 

 stark der Auffassung einer entodermalen Abstammung ange- 

 schlossen, scheint aber jetzt (Diskussion zu 33) kaum noch an 

 dieser Auffassung festzuhalten. Bei Cyclostomen vertritt 

 Goette (9) ebenfalls die entodermale Abstammung, andere 

 (Shipley, Os w janni kof f) treten dagegen zu Gunsten der 

 mesodermalen Abstammung ein. 



Salensky (30) spricht sich beim Sterlet für mesodermale 

 Abstammung aus. 



Bei A m n i o t e n herrscht nur eine Ansicht. Das Endokard 

 stammt aus dem Mesoderm (wahrscheinlich Seitenplatten). 



Die Mehrzahl der Autoren leitet also das Herzendothel vom 

 mittleren Keimblatt ab. Ich hoffe im obigen ebenfalls 

 einen Beitrag für die Auffassung gebracht zu haben und zwar 

 auf Grund von Beobachtungen, die jede andere Deutung aus- 

 schüessen. Mir scheint, dass bei Teleostiern die Verhältnisse 

 viel klarer liegen als bei Selachiern, wo wir sonst im allgemeinen 

 soviel leichter erkennbare Entwickelungszustände finden. 



41* 



