630 J- SOBOTTA, 



in Betracht — aus zwei Umständen: erstlich, den von Balfour 

 und Rabl angeführten Gründen. Gegen diese allein macht 

 mit Recht P. Mayer geltend, dass der Dotter auch bei Se- 

 lachiern und Teleostiern ähnhche Einflüsse üben müsste wie 

 bei den Amnioten. Das geschieht aber aus einem zweiten Grunde 

 nicht, den, soweit ich sehe, niemand bisher betont hat. Das 

 Herz der Amnioten legt sich nämlich ausserordentlich 

 viel früher an als das der Anamnier. Von letzteren habe 

 ich der oben angeführten Umstände wegen nur diejenigen mit 

 grossem Dotter also von darauf hin untersuchten Formen Se- 

 lachier und Teleostier zu berücksichtigen. Bei beiden zeigen 

 sich die ersten Spuren der Herzanlage fast genau zu gleicher 

 Entwickelungszeit , nämlich in einem Stadium von ungefähr 

 18—22 Ur wirbelpaaren, also zu einer Zeit, wo man schon ganz 

 entwickelte Embryonen findet, die bereits die ]\Iehrzahl der Organ- 

 anlagen zeigen. 



Und bei Amnioten: Hier legt sich das Herz schon an, wenn 

 die allerersten Urwirbel am Kopffortsatz sich bilden, wenn von 

 einem Embryo noch gar keine Rede ist, sondern wnr noch eine 

 ganz untentwiekelte Embryonalanlage haben, deren Keimblätter 

 noch völlig flach auf dem Dotter hegen. Unter anderem erwähne 

 ich, dass beim Huhn und Kaninchen schon im Stadium von 

 4 — 6 Urwirbeln die Herzanlage den Zustand erreicht hat, den 

 wir bei Selachiern und Teleostiern erst bei Anwesenheit von 

 wenigstens 22—25 Urwirbelpaaren finden. Wir haben hier also 

 ungeheure Differenzen in Bezug auf den Zeitpunkt der 

 Entstehung des Herzens^). 



Was ist nun phylogenetisch das primäre, das recht späte 

 Auftreten des Herzens bei den Fischen oder die frühzeitige An- 



1) Dasselbe ist in noch höherem Masse der Fall, wenn wir die Zeit, des 

 ersten Herzschlags berücksichtigen. Bei der Forelle existieren dann schon 65 

 Urwirbel. beim Huhn erst 18. Manche Knochenfischembryonen haben dann 

 schon das Ei verlassen. 



