128 M. Fiirbringer: 



fügte für diese Ableitung in ausführlicher Darstellung bei Monotremen, Bdentaten, Rodentia, Carnivora, 

 Insectivora, Prosimiae und Simiae weitere wichtige Instanzen bei. Für Geoenbaur und Göppeet kamen 

 namentlich die bei Echidna und der überwiegenden Mehrzahl der monodelphen Säuger auffallende 

 paarige Anlage der Basis der Epiglottis, sowie die histologische Textur in Betracht, für welche Geoen- 

 baur hyalinknorpeligen Beginn (Monotremen. Embryonen höherer Säugetiere) und eine Weiterbildung 

 in elastischen Knorpel betonte.' Eine feinere histologische Technik mit modernen Färbemitteln ergab 

 Symington (99) und Schaffer (06, 07), daß auch den Monotremen eine aus elastischem Knorpel bestehende 

 Epiglottis zukomme, woraufhin von den genannten Autoren auch Geqenbaurs Ableitung der Epiglottis 

 von dem vierten Kiemenbogen bestritten wurde. Grosser (07) fand dagegen auch vereinzelt bei höheren 

 Monodelphen (Rhinolophus, Mus musculus) überwiegend hyalinknorpelige Epiglottiden und hob mit 

 gutem Kecht hervor, daß die histologische Textur bei morphologiechen Fragen wie der vorliegenden 

 keinen Ausschlag geben könne, und Göppert (Ol, 02) trat, obwohl er auch bei den Monotremen aus 

 Netzknorpel bestehende Epiglottiden fand, für Gegenbaurs Ableitung ein, weil er in der paarigen 

 Basis der Epiglottis und in anderen Instanzen das wesentlichere und bestimmendere Moment fand. Vor 

 Gegenbaur hatte auch d'Aroy Thompson (90) auf Grund der Untersuchung von mehreren jungen Cetacea 

 die noch zu bestätigende Ansicht ausgesprochen, daß die Epiglottis vielleicht von einem Basibranchiale ab- 

 stamme, welches die hyoidalen und thyreoidalen Bogen vereinige; sie würde danach ein im Gebiete der ersten 

 2 — 3 Branchialbogeu gelegenes Gebilde sein. Gegenbaur verlegte unter Begründung ihren Entstehungs- 

 herd auf den vierten Branchialbogeu, der hierbei gegenüber seinen Vorgängern eine Vorwärtswanderung 

 erfahren hatte. Seitdem haben zahlieiche ontogenetische und vergleichend-anatomische Untersuchungen 

 stattgefunden und manches geklärt. So ist eine tiefe Teilung der Basis der Epiglottis von Didelphys 

 durch Franzmann (07), Oiycteropus durch Bender (09) und von Monodon durch Hein (14) beobachtet 

 worden, ferner bei gewissen Insektivoren, Chiropteren, Prosimiae und Simiae, Mensch eine hochgradige 

 Durchsetzung durch Drüsengewebe bis zur weitgehenden Zerstörung (Göppert, Oppel, Elias etc.) 



Die Ansichten der Autoren sind geteilt; die einen traten für die GEGENBAURsche Ableitung ein, 

 andere sind Gegner derselben, noch andere enthalten sich einer Eut.?cheidung. Ich kann begreifen, daß 

 man sich gegenüber dem Problem indifferent oder abweisend verhalten kann, da namentlich die vielfach 

 durchgeftihrte Ontogenese hier keinen ausschlaggebenden Befund darbietet. Nach genauerem Durch- 

 denken der von Gegenbaur und Göppert gegebenen Begründungen stimme ich den Ableitungen dieser 

 beiden Morphologen bei. — Neuerdings vertritt H.H. Wilder (09) den Standpunkt, daß bereits den 

 Sauropsiden eine dem vierten Branchialbogen entstammende Epiglottis zukomme. 



Je nach ihrer speziellen Funktion ist die Epiglottis der Säugetiere von sehr wechselnder Größe und 

 Gestalt und dient auch taxonomischen Zwecken (vergl. u, a. A. Carlsson). Viele Ungulaten, namentlich 

 aber die wasserlebenden Cetaeeen (insbesondere die Odontoceti, Dubois 86) kennzeichnet eine sehr lange 

 und voluminöse, mit dem Arytaenoid weit nach oben über den Kehlkopf hinausragende, vereinzelt 

 (Monodon, Platanista, Hein 14) auch in Teile gegliederte Epiglottis. 



An der Basis der Epiglottis oder in ihrer nächsten Nachbarschaft finden sich bei verschiedenen 

 Säugetieren und ausnahmsweise auch beim Menschen kleine oder sehr kleine, meist paarige Kuorpel- 

 stückchen, in den Beginn des Lig. thyreo-aryt. eingelagert, meist faserknorpeliger oder netzknorpeliger 

 Textur oft auch durch verdichtetes elastisches Gewebe ersetzt, auf welche zuerst Mayer (26) beim 

 Menschen aufmerksam gemacht hat (Cartilagine.s glottidis v. vocales Mayer ; Cartilagines glottidis anteriores 

 inferiores; Maculae flavae „vordere gelbe Flecke" von C.Gerhardt 60; Cartil. sesamoideae anteriores 

 Luschka 71; Maculae flavae). Göppert (94, Ol) hat ähnliche paarige und uupaar auftretende Gebilde 

 bei Rodentia (Hamuli epiglottici, Ventrikeleingangsknorpel) direkt von der geteilten Basis der Epiglottis 

 abgeleitet, Benham (Ol) beobachtet kleine paarige Knorpel an der Epiglottishasis von Cetacea (Copica) 

 und nannte sie ,SubepigIottid cartilages". Es ist noch nicht sichergestellt, ob diese und andere sich an 

 diesen Stellen findende Gebilde durchweg von der Epiglottis abstammen. Zum Teil ist auch an Ab- 

 gliederungen vom Thyreoid oder an sesamoide Verknorpelungen in den Ligg. thyreo -arytaenoidea zu 

 denken. 



Über die Natur der zwischen Epiglottis und Arytaenoid liegenden Cart. Wrisbergii haben 

 schon vor Jahren HowES (80) und Cleland (84) nach Beobachtung von gewissen Cetaeeen (Phocaena, 

 Layenorrhynchus) angegeben, daß dieser Knorpel durch Abspaltung von dem Arytaenoid abstamme. 

 d'Arcy Thompson (90) stimmt ihnen nach Untersuchung mehrerer junger Stadien von Cetaeeen bei. — 

 Göppert hat später (94) nach gründlicher Untersuchung zahlreicher Monodelphen (Edentaten, Rodentia, 

 Carnivora, Insectivora, Prosimiae und Simiae) den überzeugenden Nachweis geliefert, daß die Wrisberg- 

 schen Knorpel seitliche Abgliederungen der Epiglottis sind, der sie auch in der histologischen Textur 



