Das Zungenbein der Wirbeltiere. • 133 



(Cartilago interarticularis Brandt 1816, C. iiitercricoidea Symington 98, C. siipracricoidea 

 CiTELLi 04) ist erheblich kleiner iiud findet sicli iu der Mittellinie zwischen den Basen der 

 Arvtyaenoide nnd den rostralen Rande des Cricoides. 



Brandt (16) nannte d. C. procricoides aiit. ,C. sesamoidea', die C. procricoides post. „C. inter- 

 articularis". Ltjschka gab weiterhin einem ganz anderen, am lateralen Rande des Arytaenoides befind- 

 lichen Knorpel die Bezeichnung C. sesamoidea, benannte aber Brandts C. sesamoidea (Procricoides 

 anterior) als C. interarytaenoidea. Nach Dübois wurde von Körner (83) für d. C. procricoides ant. 

 wegen ihrer sehmetterlingsähnlichen Gestalt die Bezeichnung Cart. papilionacea, für die C procricoides 

 post. die Bezeichnungen C. intercricoidea (SYinNOTON 98, 99) und C. supracricoidea (Citelli 04) vorgeschlagen. 



DuBOis (86) war geneigt, beide Knorpel als unpaare Abgliederungen des Cricoides zu beurteilen, 

 in entsprechender Weise wie ilinen zuvor die Arytaenoide als paarige Abgliederungen des Ringknorpels 

 vorausgegangeu waren; er fand sie bereits bei gewissen Amphibien und Reptilien (Cheloniern). 

 Göppert (Ol, 02) betonte im Gegensatz dazu die näheren Beziehungen zu dem Arytaenoid, wofür ihm 

 der embryonale Verband mit dem Arytaenoid bei Echidna und die vom Cricoid entfernte Lage des 

 vorderen Procricoides maßgebend waren. Für das hintere Procricoid wählte SymNOTON (98) den Terminus 

 Intercricoid, um damit dessen Genefie von dem Cricoid aus anzudeuten; doch liegt auch dieses rostral 

 vor dem Cricoid und hat, wie Göppert hervorhebt, mit den bei Reptilien (Chelonier) vorkommenden 

 und dem Cricoid wirklich zugehörigen Bildungen nichts zu tun. 



Für die Kenntnis der Procricoide der Monotremen verdanken wir Dubois (86), Walker (89), 

 Symington (99) und namentlich Göppert (Ol) die genauesten Untersuchungen. Doch hat schon Brandt 

 (1816) bei Ornith. das vordere Procricoid gut beschrieben. Gewöhnlich tritt das Procricoides ant. als 

 querer, bei Echidna größerer, bei Ornithorhynchus etwas kleinerer gebogener Knorpelstab auf, welclier 

 den medialen Bereichen der mittleren Länge der beiden Arytaenoide dorsal aufliegt und den Fasern des 

 M. ary-crico-procricoideus zur Insertion dient. Caudal und in einiger Entfernung von ihm befindet sich 

 das Procricoides posterior als viel kleinerer Knorpel zwischen den medialen Pkkeii der Basen der Ary- 

 taenoide und dem Vorderrand des Cricoides ; er bat keine direkten Beziehungen zur Muskulatur. Beide 

 Knorpel variieren, wie es scheint, beträchtlich bei den beiden Monotremen; wenigstens weichen die An- 

 gaben der zuverlässigen üntersucher hinsichtlich ihrer Größe und ihres Vorkommens bei Ornithorhynchus 

 und Echidua sehr voneinander ab. 



Bei den Marsupi aliern (Brandt 1816, Körner 83, Dubois 86, Symington 98, Göppert Ol, 

 Henkel 09) finden sich ähnliche Verhältnisse wie bei den Monotremen. Das mit der Musculatur ver- 

 bundene vordere Procricoid ist wohl immer vorhanden, aber in wechselnder Größe und Gestalt (breit 

 und bis zum kleinen Kömchen reduziert), das hintere Procricoid fehlt meist. — Unter den monodelphen 

 Mamma lia wurden meines Wissens beide Procricoide bisher bei Edentata, Cetacea und Sirenia ver- 

 mißt, ebenso (abgesehen von variablen Angaben bei Sus) bei den üngulaten; vereinzelt kommt das 

 vordere Procricoid vor bei Rodentia, häufiger und oft recht ansehnlich bei Camivoren, Insectivoren und 

 Chiropteren (namentlich bei Ursiden, Musteliden, Caniden, Trichechus, bei ihnen auch z. T. hantelartig 

 und selbst in zwei Knorpelchen aufgelöst und ausgedehnt mit der Musculatur verbunden; bei Chiropteren 

 nach Elias vereinzelt auch als 1. und 2. Interarytaenoid vorkommend), ausnahmsweise und als kleines, 

 selbst mikroskopisches Rudiment noch vorhanden bei Prosimiae, Simiae und dem Menschen, bei denen 

 zugleich die Beziehungen zum M. interarytaenoideus transversus meist ganz aufgegeben sind. Ein meist 

 selteneres Vorkommen bildet bei den höheren Säugetieren das hintere Procricoid; Citelli (04) 

 fand es auch beim Menschen (C. supracricoidea). Hinsichtlich des Verhaltens zur Musculatur verweise 

 ich auf meine frühere Untersuchung (75), sowie auf Möller (Ol). 



Ich neige namentlich nach Ausführungen von Symington, Göppert und Elias (07) dazu, das vordere 

 Procricoid als ein zur Arytaenoidgruppe gehöriges Element aufzufassen, bei welchem zugleich die Corre- 

 lationen zur Musculatur auch in genetischer Beziehung eine wichtige Rolle spielen. Der von Lurchka 

 ihm gegebene Terminus Cart. interarytaenoidea gibt sein Wesen gut wieder. Das hintere Procricoid 

 verdient nach seiner Lage mehr den Namen Cart. procricoides, wobei aber auch die Beziehungen zu den 

 nachbarlichen Arytaenoiden nicht zu unterschätzen sind. Ob der von W. Grubbr(74) als seltene 

 menschliche Varietät beschriebene Processus medianus des Cricoides ein nicht abgelöstes Procricoides 

 anterior darstellt oder nicht, entzieht sich meiner Entscheidung. 



Eine sehr hervortretende Rolle im Bau und Haushalt des Larynx der Manimalia spielt 

 die Schleimhaut mit ihren mannigfachen Falten, Ausstülpungen, hi.stologi.scheu Texturen und 



