76 M. Fiirbringer: 



Existenz beschränkte sich nach unserer bisherigen Kenntnis auf die Trias, wo sie vom mittleren Bunt- 

 sandstein ab bis in den Keuper lebten, danach aber ausstarben. 



Von gut erhaltenen Resten des Zungenbeins ist mir aus eigener Anschauung uiclits 

 bekannt geworden. Von der zu den Pseudosuchia gehörenden südafrikanischen Eupar- 

 keria capensis Brooni teilt Beoom (13) mit, daß ihre Hyoidreste zeigen, daß sie eine 

 vogelähnliche Zunge besaß. Eine genauere Beschreibung oder Abbildung fehlt. Diese 

 Angabe Brooms, welche zugleich auf bedeutendere Abweichungen von den Crocodilia 

 schließen läßt, macht eine eingehendere Kenntnis des Hyoides der Parasuchia wünschens- 

 wert. Auf der großen Abbildung von OsKAR Fraas mit ihren vielen Exemplaren von 

 Aetosaurus ferratus O. Fraas gelang es mir nicht, sichere Reste des Hyoides zu finden. 



8. Crocodilia Wagler. 



Die Ordnung der Crocodilia (Mesosuchia und Eusuchia Huxley, Crocodilia vera Koken) beginnt, 

 soweit unsere bisher bekannten fossilen Funde dafür Material gewähren, erst geraume Zeit nach dem 

 Erlöschen der triassischen Parasuchia mit der oberen Stufe des Lias (Teleosauridae) und setzt sich 

 durch Jura, Kreide und Tertiär bis in die Jetztzeit fort, in letzterer aber nur noch in verhältnismäßig 

 spärlichen Resten aus der Fülle des früheren Reichtums. Innerhalb der Klasse der Reptilien nehmen 

 die Crocodilier einen verhältnismäßig hohen Rang ein. 



Meine Kenntnis von fossilen Zungenbeinresten der Crocodilia versagt ganz. Es ist aber 

 auch kaum zu erwailen, daß solche Funde von größerer phylogenetischer Bedeutung sich 

 erweisen würden. 



9. Dinosauria Owen. 



Die in der Sekundärzeit ungemein reich uud mannigfach vertretene und in dieser Zeit herrschende 

 Ordnung der Dinosaurier beginnt in der mittleren und oberen Trias (Keuper), setzt sich durch Jura und 

 Kreide fort, um in diesen beiden Horizonten ihre Hauptentwickelung zu gewinnen, und stirbt am Ende 

 der Kreide, vielleicht auch erst am Beginn des Eocäns aus. Nach vielen Charakteren ihres anatomischen 

 Baues gehören die Dinosaurier zu den hochstehendsten Reptilien und übertreffen alle lebenden Vertreter 

 der Klasse in der Entwicklung ihres Knochen- und Muskelsystems, soweit letzteres aus der Bildung der 

 Knochen zu erschließen ist, weisen aber dabei ein ungemein kleines ihrer Körpergröße (1 — 30 Meter 

 und mehr) gar nicht entsprechendes Gehirn auf, wodurch wohl vornehmlich das jähe Erlöschen dieser 

 zuvor so dominierenden Reptilienabteilung zustande gekommen ist. Bereits Huxley (68) wies auf sie 

 als die den Vögeln am nächsten stehenden Reptilien hin, und diese Verwandtschaft ist danach von 

 zahlreichen Untersuchern bestätigt worden. 



Nach mancherlei Wandlungen werden sie zur Zeit nach Copes und vornehmlich Mabsh' (96; Vor- 

 gange in die drei Unterordnungen eingeteilt: 1. die Theropoda, innerhalb welcher sich neben Jura- und 

 Kreidebewohnern auch die meisten älteren der Trias angehörigen Vertreter finden, 2. die Sauropoda und 

 3. die Praedentata (ürthopoda), welche beiden letzteren Subordines die jüngeren, vornehmlich auf Jura 

 und Kreide, zum Teil auf die Kreide beschränkten und zumeist durch riesige Körpergröße ausgezeich- 

 neten Formen umfassen. Auch Jaekel hat neuerdings (13) diese 3 Unterordnungen mit geringen Ände- 

 rungen übernommen, ihnen aber neue, auf ihre Nahrung bezügliche Namen ^Therophagi, Allophagi und 

 Phytophagi) gegeben. Seeley (81) befürwortete eine Zweiteilung in die beiden Ordnungen der Sau- 

 rischia (= Theropoda und Sauropoda) und Omithischia (= Praedentata), welche auch von Boas (14) 

 und F. v. HuENE (14) wiederaufgenommen und weiter ausgebaut sowie von Williston (17) empfohlen wurde. 



Hinsichtlich der Vorgeschichte und Abstammung der Dinosaurier bestehen noch wenig geklärte 

 Hypothesen. In mancher Hinsicht zeigen die Parasuchia in ihren beiden Unterabteilungen (den Phyto- 

 sauria und namentlich den Pseudosuchia) gewisse Anklänge an die Dinosauria, die aber nicht im Sinne 

 einer direkten Ableitung derselben von primitiven Parasuchiern zu deuten sind. 



Wie genau und eingehend auch das gesamte Skelett der Dinosaurier und insbesondere 

 auch ihr Schädelbau studiert worden ist, so läßt für mich doch die Kenntnis ihres Zungen- 

 beins sehr- viel zu wünschen übrig, wobei ich aber hervorhebe, daß verschiedene ausländische 

 Praehtwerke mit Rekonstruktionen von Dinosauriei-u mir nicht zugänglich waren. 



