Das Zungenbein der Wirbeltiere. 75 



Mir scheint nach der Abbildung, dals hier ein an beiden Enden nicht unverletztes 

 Fragment vorliegt, über dessen wirkliche Natur somit keine sichere Deutung gegeben werden 

 kann; doch dürfte es einem Coruu branchi.ale I angehören und scheint bei Vergleichung mit 

 den Hyoiden der lebenden Reptilien mit denjenigen von Cheloniern mehr Ähnlichkeit zu 

 haben als mit denen der anderen lebenden Reptilien. Groß ist diese Ähnlichkeit nicht, sie über- 

 trifft aber nicht unerheblicii die Ähnlichkeit mit den Gebilden der oben angegebenen Thero- 

 morphen, ganz abgesehen von der chronologischen Schwierigkeit bei der Vergleichung per- 

 mischer und oberkretaceischer Skelettstücke. Zur Annahme einer Verwandtschaft mit den 

 Cheloniern gibt aber das Fragment auch keinen Anlaß. Weitere Funde sind durchaus 

 abzuwarten. 



6. Chelonia Broguiart. 



Bekanntlich und wie bereits oben (S. 48) von mir angegeben, bilden die lebenden Chelonier mit 

 ihren 4 Superfaniilien (Cryptodira, Cheloniidea, Pleurodira und Trionychoidea) den kleineren noch übrig- 

 gebliebenen Teil der in paläontologischer Zeit reich vertretenen Ordnung, die nach unserer jetzigen Kennt- 

 nis erst in der oberen deutschen Trias — mit zwei von E. Feaas 1899 und 1913 beschriebenen Arten Pro- 

 ganochelys queustedtii Baur und Proterochersis robusta E. Fraas, beide aus dem schwäbischen mittleren 

 Eeuper (Stubensandstein), sowie der von Jaekel (13, 16) aufgefundenen und beschriebenen Art Trias- 

 sochelys (Stegochelys) dus Jaekel aus dem gleichen geologischen Horizonte von Halberstadt — beginnt 

 und weiterhin in zahlreichen zum Teil seit lange bekannten Spezies aus den verschiedensten Teilen der 

 Erde in Jura, Kreide und Tertiär bis zur Jetztzeit sich fortsetzt. Die älteren und durchweg auegestor- 

 benen Vertreter wurden von Lydekkee (89) in der Superfamilie (Subordo) Amphichelydia zusammenge- 

 gefaßt, weil sie hinsichtlich ihrer Halsbildung und sonstiger Kennzeichen noch nicht die scharf geschie- 

 denen Differentialmerkmale aufwiesen wie die lebenden Cryptodira und Pleurodira und für deren gene- 

 ralisierte Vorfahren gehalten werden könnten. Und die.se Superfamilie, der sonach mit anderen auch die 

 drei oben erwähnten Arten aus dem Keuper zuzurechnen wären, wurde auch in der großen Monographie 

 von Hay (08) beibehalten. Jaekel dagegen (16) erkannte diese Abteilung nicht an und rechnete Pro- 

 ganochelys und Triassoehelys zu den Chryptodira und Proterochersis zu den Pleurodira. 



Leider sind mir von der cältesten Schildkröten (Amphichelydia) keine Fragmente des 

 Zungenbeines bekannt geworden. Ein gut erhaltener Rest liegt mir von Miolania platy- 

 ceps Owen vor, welchen Owen (87, 88) abgebildet und veröffentlicht hat (Abb. 123). 

 Miolania ist bekanntlich eine sehr große Schildkröte aus deai Tertiär (Pliocän von Queens- 

 land, später auch hii Eocän von Patagonien gefunden), die von HtrxLEY und Baur den 

 Cryptodira, von BoULENGEB und Broili den Pleurodira eingereiht wird, trägt somit wegen 

 ihres späten geologischen Alters ziu- Aufklärung der Phylogenese der Hyoidbildungen der 

 Chelonier kaum etwas bei. Der betreffende Hyoidteil findet sich in Gestalt eines ziemlich 

 langen und kräftigen, gestreckt S-förmigen paarigen Knochens, wie es scheint in natürlicher 

 schräg von vorn-medial nach lateral-hiuten gehender Lage und besitzt mit dem Cornu 

 branchiale I lebender pleurodirer Chelonier unverkennbare Ähnlichkeit, ohne jedoch einem 

 bekannten lebenden Genus zu gleichen. Owen bildet nur dieses eine Paar ab; Körper und 

 zweites Branchialhorn, die bei den Pleurodira gewöhnlich verknöchert sind, fehlten der ver- 

 steinerten Platte, wobei offen steht, ob sie nicht zu Verknöcherung gelangten oder verloren 

 gingen. Bei den meisten Cryptodira ist das Cornu branchiale I gewöhnlich der einzige 

 Hyoidteil, der ossifiziert. 



7. Parasuchia Hnxley (Phytosauria Jaeger und Pseudosuchia Zittel). 



Die den Crocodiliern habituell recht ähnliche, in ihrem Skelettbau aber namentlich an die Rhyncho- 

 eephalier erinnernde, ihnen aber auch wenig verwandte Ordnung der Parasuchia mit ihren beiden Unterord- 

 nungen der ansehnlichen Phytosauria (Belodontia) uud der kleineren Pseudosuchia (Aetosauria) wurde 

 früher mit den Crocodilia vereinigt, weiterhin aber als selbständige Ordnung von ihnen abgetrennt. Ihre 



10« 



