72 M. Fiirbringer: 



vom Zungenbein herrühren könnte und wohl auch ein Fragment des Cornn branchiaie I 

 darstellt, aber zur Vermehrunng unserer Kenntnis über das Hyoid der Rliynchocephalia 

 kaum etwas beiträgt. Acrosaurus ist ein naher Verwandter von Pleurosanrus, vielleicht ein 

 jugendliches Stadium desselben, und wegen der späten geologischen Epoche, in der er 

 lebte, phylogenetisch wenig aufklärend. 



3. Squamata Oppel (Lacertilia und Ophidia). 



Die aus den gleichen Gründen wie bei den Rliynchocephalia einer fossilen Erhaltung wenig güustigen 

 oder noch ungünstigeren Teile des Zungenbeines der Laoertilier undOphidier versagen hinsichtlich ihres palä- 

 outologischen Vorkommens ganz oder fast ganz. Auch von den aus der Kreide bekannten ansehnlichen und 

 sehr ansehnlichen Aigialosauridae und Mosasauridae sindmir nenneuswerteHyoidreste nicht bekanntgeworden. 



Nur ein in sehr früher Zeit, in dem nordamerikanischen unteren Perm vorkommendes, also den 

 Cotylosauria gleichalteriges Reptil (oder Amphib), Lysorophus tricarinatus Cope, dessen systema- 

 tische Stellung von den Untersuohern in widersprechender Weise beurteilt wird, weist besser erhaltene 

 Hyoidteile auf 



Broili (04,08) reihte das nicht große wurmförmige Tier als Vertreter der Paterosa uridae zu- 

 erst den Rhyncliocephalidae, dann nach dem genaueren Studium des Schädels den Lacertiliern in der 

 Nähe der Amphisbaenidae ein. Wuliston (08) dagegen hielt es für ein Wassertier mit rudimentären 

 Gliedmaßen; er, Broom (10) und v. Huene (13) brachten es in die Nähe der Urodelen (Ichthyoidea 

 Williston), MooDiE (09) zu den Gymnophionen, Gase (08, 11) und Jaekel (09) allgemein zu den Am- 

 phibien, und neuerdings weist ihm Williston (12) eine besondere Stelle im System der Wirbeltiere an, 

 worin ihm Broili (13) in seinem Referat über die Abhandlung von Williston beistimmt, und Beoili (18) 

 hält es für ein Zwischenglied zwischen Amphibien und Reptilien, wobei im Schädel die Charaktere eines 

 Reptils und Amphibs sich gemischt finden, im Hyobranchialskelett diejenigen eines Amphibs überwiegen. 

 Von HuBNE (13) machte auf das nach seiner Ansicht bewegliche Quadratum aufmerksam. 



Der von Williston (08) abgebildete und von Jaeckel (09) und Gase (U) reprodu- 

 cierte Hyobranchialapparat von Lysorophus tricarinatus (Abb. 120), der gut erhalten 

 in Situ an der Untei-fläche des Schädels gelegen ist, den Raum zwischen den beiden Unter- 

 kieferästen ausfüllt und noch caudalwärts darüber hinausragt, besteht aus fünf Paar ver- 

 knöcherten Elementen, die von WiLLlSTON mit Recht als Teile des Hyoidbogens und der 

 di'ei ersten Branchialbogen angesprochen werden. Der Hyoidbogen wird jederseits durch 

 zwei Glieder (Hypohyale und Keratohyale), der erste und zweite Branchialbogen durch je 

 ein längeres, der dritte Branchialbogen durch je ein kürzeres Glied repräsentiert. Der 

 Apparat ist nicht vollständig. Namentlich fehlen die Copulae (Basihyale und Basibranchialia) 

 und wohl noch anderes ; vermutlich sind die einstmaligen Knorpelemente nicht erhalten ge- 

 blieben. Offenbar liegen aber hier Gebilde vor, die an einen urodelen Hyobranchialapparat 

 erinnern, sogar mit dem von Necturus maculatus z. B. eine allgemeine Ähnlichkeit zeigen. 

 Sie sind aber ausgedehnt verknöchert, was sie höher stellt als den Apparat der Urodelen. 



Lysoi'ophus tricarinatus bildet sonach ein weiteres Beispiel, wonach ein Tetrapode mit 

 mehrfachen bereits reptdischen Bildungen in seinem übrigen Bau und gerade in seinem Hyo- 

 branchialskelett noch Charaktere aufweist, welche noch amphibischer Natur sind. Das im 

 allgemeinen Entsprechende zeigten auch der Cotylosaurier Limnoscelis paludis und der 

 Anomodontier Oudenodon greyi, beide geradeso wie Lysorophus im Perm lebend und 

 wahrscheinlich vor der Zeit der meisten andei-en Reptilien bereits ausgestorben. Ich stimme 

 sonach Broili bei, dais in Lysorophus ein Typus vorliegt, der eiue Zwischenstellung zwischen 

 Amphibien und Reptilien einnimmt, möchte ihn aber nicht seiner zuerst geäußeiien An- 

 schauung entsprechend in die Nähe von Reptilien stellen, welche wie die Amphisbaenier 

 bereits ausgesprochene Lacertilier sind. Die voneinander gänzlich abweichenden Znngenbein- 

 bildungen verbieten dies; was sie sonst zu vereinen scheint, ist in der Hauptsache eine unvoll- 

 kommene Convergenz-Analogie oder ein paralleler Entwicklungsgang. Lysorophus ist, wie 



