Das Zungenbein der Wirbeltiere. 71 



Das Stück 41 ist, wie Owen angibt, nach seiner Gestalt ein paariger Skeletteil, jedoch kein Basi- 

 hyale, sondern ein dem Hyoidbogen angehörendes H3'pobyale; 40 kann ein ungewöhnlich großes Cera- 

 tohyale sein. Eher wäre 4.3, obwohl es sich an dem Fundstücke in ganz verdrehter und verlagerter Po- 

 sition findet, als Basihyale oder Basibrauchiale aufzufassen und zeigt z. B. mit den Brasibranchialia I der 

 Urodelen Cryptobranchus japonicus und namentlich Meuopoma alleghanense eine überraschende Ähnlichkeit. 

 Daß die Stücke 45 und 4C dem l.Branchialbogen angehören, ist möglich; 4.'} kann aber kein uupaares Basibran- 

 chiale repräsentieren. Vermutlich wird der Hyobranchialapparat des lebenden Oudenodon noch manche 

 Knorpelteile enthalten haben, die aber nicht erhalten geblieben sind. Bemerkenswert ist aber, wie viele 

 Elemente des Hyoides von Oudenodon im Vergleich zu denen der Amphibien verknöchert waren. 



Broom hat später (Ol) eine große Anzahl mehr oder minder gut erhaltenei- Schädcl- 

 teile von Oudenodon gracilis, Oud. baini, Oud. megalops ? , Oud. greyi usw. untersucht, 

 auch Beweise für die Existenz von H>-oidteilen an denselben gefunden; doch waren dieselben 

 voneinander getrennt und verlagert und ihre Bestimmungen ganz unsicher. Weitere mir 

 zugängliche Abhandlungen von Owen, Seelby, Broom, Watson, welche sich mit der 

 Beschreibung der verschiedenen Unterordnungen der Theromorpha beschäftigen, tun des 

 Zungenbeines keine Erwähnung. 



Von dem Cotylosaurier Limnoscelis paludis (Abb. 119) hat Williston (11) 

 ein Paar ansehnlicher Skelettslücke (von 76 mm größter Länge und 50 mm größter Breite) 

 abgebildet, welche er mit Wahrscheinlichkeit einem ungewöhnlich großen Zungenbein zu- 

 rechnet. Mit ihren breiten und dünnen distalen Enden liegen sie den Gegenseiten benach- 

 bart; das schmälere, aber kräftigere Ende trägt an einer Seite eine Gelenkfläche. Hier 

 liegen Teile vor, die mit den von Owen bei Oudenodon greyi mit 41 bennmmerten einige 

 Ähnlichkeit haben und vielleicht zum Hyoidbogen gehören. Gesichert ist diese Deutung 

 jedoch ebensowenig als die Lage auf der Platte, die verschoben sein kann. Mit Zungen- 

 beinteilen lebender Reptilien haben die beiden Stücke keine Ähnlichkeit; eher eriimern sie 

 an amphibische Bildungen. Weitere Hyoidelemeute, welche die Deutung unterstützen 

 könnten, sind meines Wissens nicht erhalten geblieben. Die Vermehrung unserer Kenntnis 

 auf diesem Gebiete ist ein großes Desiderat. 



2. Rhynchocephalia Günther. 



Die reiche in die 6 Familien (oder Superfamilien) der 1. Rhynchosauridae, 2. Sauranodontidae 

 s. Sphenodontidae, 4. Acrosauridae (Pleurosauridae), .5. Champsosauridae (Choristodera) und vielleicht 

 6. Thalattosauria verteilte Ordnung der Rhynchocephalia, welcher Broili noch anhangsweise die 7. Palaeo- 

 hatteridae, 8. Protorosauridae und 9. Kadaliosauridae zufügt, bildet ein mannigfaches Gemisch niedrig 

 stehender und im Vergleich zu den Theromorpha graciler gebauter, jüngerer Reptilien, von denen nach 

 unserer bisherigen Kenntnis die Rhynchosauridae und Thalattosauria sich auf die Trias beschränken, die 

 Sphenodontidae vorwiegend in der oberen Trias und im Jura sich finden, aber als letztes noch lebend 

 übriggebliebenes Relikt den schon oben (p. 11) besprochenen Sphenodon puuctatus aufweisen, die Sau- 

 ranodontidae und Acrosauridae aus dem obersten .Iura und die Champsosauridae aus Kreide und Eocän 

 bekannt sind. Die anhangsweise zugefügten, untereinander ziemlich different gebauten Familien (Super- 

 familien) 7, 8, 9 sind älter und lebten im Perm, an dessen Ende sie ausgestorben sind. Neben rhyncho- 

 cephalen Eigenschaften sind auch Beziehungen zu Theromorphen, Dinosauriern und Lacertiliern bei ihnen 

 nachgewiesen oder behauptet worden. 



Wie es beim Hinblick auf den Bau und die gewebliche Textur des Zungenbeins von 

 Sphenodon puuctatus (p. 7) kaum anders erwartet werden kann, ist die Ausbeute an 

 fossilen Hyoidteilen bei den Rhynchocephaliern und den ihnen anhangsweise zugefügten 

 Abteilungen eine sehr dürftige. Mir ist in der Literatur nur ein Rest bekannt geworden, 

 der möglicherweise hierher gehört und aus dem für gute Conservation sehr günstigen Soln- 

 hofener lithographischen Schiefer (weißer Jura) st.immt, der von Acrosanriis frisch mann i 

 H. V. Meyer. Er repräsentiert nach der Abbildung v. Meyers (60) ein feines und ziemlich 

 kurzes, rechts neben dem vorderen Schädelende liegendes Knochenstäbchen, das nach v. Meyer 



