(j8 M. Fürbringer: 



natürlich aiiziineliinen. Allein dieser Hyoidbogeu hat, wie sclion Paeker (83) duicli seine 

 outogenetische Untersuchung mit Wahrscheinlichkeit dargetan, namentlich durch die Aus- 

 bildung des ansehnlichen Processus retroarticiilaris des Unterkiefers wohl sehr früh eine 

 völlige Unterbrechung erlitten und ist mit dem unteren Ende seiner dorsalen Strecke mit 

 diesem Fortsatze verschmolzen, während die von da bis zum Hyoidkürper reichende ventrale 

 Strecke — ob eventuell mit Ausnahme des letzten in die Seitenwand des Körpers aufge- 

 nommenen ventralen Endes des Bogens? — in Rückbildung trat. 



Shhno (14) scheint diesen Entwicklungsgang bei seinen Embryonen verfolgt zu haben ; es ist mir 

 aber aus seiner Daistellung nicht ganz klar geworden, wieviel hierbei von ihm erschlossen worden ist. 

 Nach dem Vorbilde von Bender (12), der bei Testudo graeca diesen sehr früh sich lösenden Zusammen- 

 hang nachwies, möchte man annehmen, daß Shhnos Material von Embryonen von Crocodilus porosus 

 hierfür nicht hinreichend jung genug war. 



Das Cornu branchiale I ist mit dem lateralen Rande des Körpers, mehr vorn bei 

 Crocodilus, mehr hinten bei Alligator, ziemlich genau in der Mitte bei Caimau sclerops, 

 gelenkig verbunden und geht zunächst in überwiegend kaudaler Richtung nach hinten, um 

 sich weiterhin unter mehr oder minder stark ausgesprochener winkeliger Knickung etwas 

 lateralwärts, namentlich aber dorsalwärts zu wenden. Im ausgebideten Zustande ist es ein 

 großenteils aus Knochen bestehendes kräftiges Gebilde, um — je nach dem Alter des Tieres 

 und nach der Spezies — mit einer längeren oder kürzeren knorpeligen Epiphyse frei zu 

 enden. Beim jungen Embryo ist es durchweg aus Knorpel gebildet, beginnt aber bereits im 

 embryonalen Leben zu verknöchern. 



Auffallenderweise ist die wahre Natur dieses Hornes erst ziemlich spät und nicht allgemein richtig 

 erkannt worden. Noch Gegenbaub (98), Wiedersheim (09) uud Tornier (13) sind nicht sicher, ob hier 

 ein Conui hyale oder Cornu branchiale I vorliegt, und selbst Gaupp (05) und Bütschli (10) erklären 

 sich nur mit Wahrscheinlichkeit für das Cornu branchiale I. Parker (83) hat es richtig und bestimmt 

 als ein solches identifiziert, ich schließe mich ohne Zweifel seiner Deutung an. 



Bei jungen Embryonen hängt es noch continuierlich mit dem Seitenrande des Corpus zusammen, 

 trennt sich aber bald von ihm, wobei die Gelenkconvexität am Cornu liegt. Die Stelle der Verbindung 

 mit dem Körper erleidet mit der weiteren Entwicklung eine gewisse Lageveränderung, die vornehmlich 

 auf dem stärkeren Wachstum der hinteren Körperstrecke beruht. Die Verknöcherung breitet sich 

 weiterhin ziemlich schnell aus und ergreift den größeren proximalen Teil des Hornes inkl. winkelige 

 Knickung, während die distale Knorpelstrecke sich successive zu der knorpeligen Endepiphyse ver- 

 kürzt, die somit bei älteren Tieren eine geringere Länge hat als bei jüngeren. 



Im größeren Teil seines Verlaufes ist es ein rundlicher, gebogener oder winklig geknickter Stab, 

 gewinnt aber in seinem distalen Teile eine gewisse Abplattung mit wechselnder Breite. Bei Crocodilus 

 und Alligator ist diese Breite eine mäßige, den Durchmesser des knöchernen Stabes kaum oder nur wenig 

 übertreflende. Bei Cainian sclerops fand ich die Verbreitung des distalen Knorpelabschnittes (Epiphyse) sehr 

 bedeutend, etwa fünfmal größer als den Durchmesser des proximalen knöchernen Abschnittes. Das Alter des 

 betreifendeu Zungenbeines ist mir nicht bekannt geworden, jedenfalls repräsentiert hier der knorpelige 

 Teil die nicht kleinere Hälfte des Hornes. Übrigens haben zahlreiche Autoren zwischen Knochen- und 

 Knorpelteil des Hornes unterschieden. 



Das Cornu branchiale II erblicke ich, wie schon angegeben, mit SnnNO in den 



beiden hinteren seitlichen Vorragungen (Zipfeln) des Hyoidkörpers. 



Das Verhalten des Hyoides zu den Luftwegen nähert sich den Beziehungen bei den 

 Cheloniern, indem der ausgedehnte Hyoidkörper dem Kehlkopf (Cricoid und Arytaenoid) 

 ausreichenden Schutz gewährt. Der Zungenbeink<">rper ragt sogar vorn beträchtlich über das 

 Cricoid vor, indem die Lage der Stimmritze ungefähr der Abgangsstelle des Cornu 

 branchiale I entspricht. Schon CuVTER (24), der übrigens die Natur des Hauptknorpels 

 des Kehlkopfes richtig als Cricoid erkannte, hat angeführt, daß der mit seinem vorderen 

 Rande dorsalwärts gewölbte Zungenbeinkörper der Crocodiiier die Funktionen des Thyroides, 



