Das Zungenbein der Wirbeltiere. 65 



Das H V p g 1 o s s 11 m ist eine spczifisclie Bildung, die erst innerhalb des Ordo Cheloiiia 

 eine späte Entwicklung genommen hat, dem Hyold fernstellt und sonach auch in den be- 

 kannten Zungenbeinen anderer Reptilien nichts ihm Vergleichbares hat. 



E. Ciocodilia (Loricata, Eusiiehia). (Abb. 110-117.) 



Die lebenden Vertreter dos Ordo Crocodilia bilden nur einen relativ spärlichen Rest der im .Iura, 

 in der Kreide und im Tertiär viel reicher vertretenen, dann aber größtenteils ausgestorbenen Abteilung. 

 Nur 6 — 7 einander sehr nahestehende Gattungen mit etwa 25 Arten leben noch. Boulenger (89) ver- 

 einigt sie in eine Familie Ciocodilidae, während andere Systematiker sie in die beiden Familien der 

 Gavialidae (Gavialis und Tomistoma mit je einer Art) und Crocodilidae (Crocodilus, Osteolaemus, Alligator, 

 Caiman und vielleicht Perosuchus) verteilen. 



Fast allgemein und mit Recht werden die Crocodilier auf Grund ihres anatomischen Baues als die 

 höchsten unter den lebenden Reptilien angesehen, wobei indessen nicht zu verkennen ist, daß gewisse 

 und zuBi Teil höhere Orgaue in ihrer Bildung mehr zurückgeblieben sind. Dies gilt auch für das Hyoid, 

 das entsprechend seiner geringeren funktionellen Beanspruchung bei relativ ansehnlicher Größe doch 

 mehr Rückbildungen als Höherentwicklungen aufweist und auch in seiner geweblichen Beschaft'enheit 

 keine hohe Stufe einnimmt. 



Entsprechend diesem numerisch und morphologisch einfacheren Verhalten tritt auch die Unter- 

 suchung des Zungenbeines der Crocodilier gegenüber derjenigen der Lacertilier oder Chelouier zurück; 

 es hat wenig Gelegenheit zu Fragstellungen gegeben, auch mag die bedeutende Größe und daher nicht ^ 

 immer leichte Beschaffung und .Aufbewahrung der betreffenden exotischen Tiere bei vielen ausgedehntere 

 Untersuchungen verhindert haben. 



Von den Autoren, die sich mit dem Hyoid beschäftigt haben, seien Cuvieb (1805, 24, 36, 38), 

 A. V. Humboldt und A. Bonpland (1806), Meckel(1818, 29), Duvernoy (35), C. Mayee (.35), Job. Müller (39), 

 Stannids (46, 56), Brühl (62), Salverda (63), Owen (66), Gegenbaor (70, 78, 98), Huxley (71), Miall (78), 

 Parker (83), Ludwig Ferdinand Prinz von Bayern (84), van Bemmelen (87), Hoffmann-Bronn (90), 

 GöppERT (99, 03), Haller (04), Gaupp (05), Wiedershmm (09). Bütschli (10), Toenier (13) und Shtino (14) 

 hervorgehoben. Parker hat ältere, Shiino auch jüngere Embryonen untersucht (in Rathkbs nach- 

 gelassenem Werke (67) findet sich nur eine wenig brauchbare Abbildung des embryonalen Hyoides). Die 

 Beziehungen zu dem columellaren Apparat wurden namentlich von Peters (69, 70, 71), Huxley (69). 

 Parker (83), Gadow (88), Killian (90), Versluijs (98, 03), Gaupp (99, 05) und Shiino (14) erörtert. Über 

 den Kehlkopf und sein Verhalten zum Zungenbein haben namentlich Cuvier (24), Meckel (33), 

 Mayer (35), Cuvieb und Mayer mit erster richtiger Deutung seiner Knorpel, die aber durch die irrtüm- 

 lichen Deutungen der späteren Autoren wieder unterdrückt wurde, Hbnle (39), Rathkb (67) und 

 GöpPBRT (99, 03) gehandelt. 



Meine eigenen Untersuchungen beschränken sich nur auf wenige Arten, durchweg jüngere Exemplare. 

 Von den Autoren und mir wurden folgende Arten bzw. Tiere berücksichtigt : 



Crocodilier im allgemeinen: Cuvier, Meckel, Stannius, Debierre, Gaupp und die meisten 



zusammenfassenden Lehrbücher der vergleichenden Anatomie. 

 Gavialis gangeticus Gm. : Henle (39, Kehlkopf), Stanmüs (56), Rathke (67). 

 Crocodilus americanus Laur. : Peters (68, 70).— Cr. niloticus Laur. : Meckel (1818), Peters (GS, 

 70). — Cr. porosus Sehn. : Cuvier (38), Henle (39), Peters (68. 70), Huxley (69), van Bem- 

 melen (87), Göppert (99, 03), Shuno (14), Fürbringer, Abb. 110—112. — Cr. palustris 

 Less. : W. K. Parker (83), Fürbringer, Abb. 113, 114. 

 Alligator mississippiensis Daudt: Cuvier (24, 38), Mayer (35), Jon. Müller (.39), Henle (39), 

 Brühl (62), Peters (68, 70), Parker (83), Wledersheim (83), Gadow (88), Hoffmann (90), 

 Versluijs (98, 03), Bütschli (10), Fürbringer, Abb. 115, 116. 

 Caiman ohne Angabe der Art: Meckel (18). — Caiman sclerops Sehn.: Duvernoy (35), Für- 

 bringer. — C. palpebrosus Cuv. : Henle (39). 

 Humboldt und Bonpland (1806) bilden den Körper des Hyoides eines „Crocodilus orinoci" ab; es 

 gelang mir nicht, diese Art mit der neueren Nomenklatur zu identifizieren. — Ob die Hyoide, welche 

 JoH. Müller (.39), Hoffmann (9U) und Bütschli (10) Alligator mississippiensis zuschreiben, dieser Art 

 wirklich angehören, ist mir nicht sicher; ihre Configuration läßt mehr an Crocodilus denken. 



Hinsichtlich der verschiedenen Nomenklaturen des Zungenbeines der Crocodilier sei 

 folgendes mitgeteilt: 



Abhandlungon der Heidelbortrer ,\kadcniic, raath.-naturw. Kl. 11. A\)h. 1922 9 



