64 M. Fürbringer : 



Auch die den Trionychidae nahestehende Familie der Carettochelyidae. welche mit ihnen die 

 Suiierfamilie der Trionychoidea bildet, ist in ihrem Vertreter Carettochelys insculpta neuerdings 

 von einem Schüler von J. Vbesldys aut Zungenbein und Hypoglossum untersucht worden. Das Hyi)0- 

 glossura weicht nicht unwesentlich von dem der Trionychidae ab ; doch sind die betreffenden l'nter- 

 suchungen noch nicht veröffentlicht, was mich abhält, ihrer Erwähnung zu tun. 



Wie ich schon oben mitgeteilt, repräsentiert das Hypoglossum eine spezifische, von dem 

 Hvobraiichialskelett unabliäugige Neubildung der Chelonier, die bei den Cryptodira beginnt 

 und bei Chelys seine höchste Entwicklung erreicht. Der von Brühl (80) versucliten Ver- 

 gleichung mit zwischen den Zungenbeinbogen oder vor ihnen gelegenen kopularen Skelett- 

 elenienten der Fische (Glossohyale bei Chelodina, Urohyale bei Chelys), deren Sicherheit 

 auch BÜT.SCHLI (10) beanstandete, vermag ich nicht beizustimmen. Die oberflächliche, von 

 dem Hvoid völlig abgelöste Lage und die erst innerhalb der Crvptodira sich vollziehende 

 Entwicklung sprechen dagegen. Wäre es ein altes von den Fischen überkommenes Erbstück, 

 so müßte die Ontoo-enese und vergleichende Anatomie gerade bei den niederen Cheloniern 

 Spuren einer früheren Existenz ergeben. Dies ist nicht der Fall; der successive ontogene- 

 tische Aufbau aus sublingualem Bindegewebe beweist das Gegenteil. Ebenso ist die von 

 Meckel (1818) versuchte Ableitung von dem Processus lingualis des Zungenbeinkörpers nicht 

 haltbar. . Das Hypoglossum hat sich bei den Cheloniern zur Unterstützung des Mundbodens 

 und des vorderen Teiles des Zungenbeines entwickelt, möglicherweise aus ursprünglichen 

 Muskelfascien, wobei die funktionellen Faktoren für seine Ausbildung noch zu untersuchen 

 sind. 



Kurz zusammenfassend kann von dem Hyoid der Chelonier gesagt werden, daß es 

 nicht tiefer steht als dasjem'ge der Lacertilier. Die sehr frühe und weit fortgeschrittene 

 Rückbildung des hyalen Horoes entfernt es erheblich von Sphenodon und den meisten 

 primitiven Abteilungen der Lacertilier und läßt graduell nur an diejenigen Saurier denken, 

 die wie gewisse Amphisbaenidae, Acontias Typhlosaurus, Anniella und Dibamus das Cornu hyale 

 zu einem erbeblichen Teile oder ganz eingebüßt haben. Diese sind aber unter gleichzeitiger 

 Verkümmerung der Gliedmaßen und unter schlangeuartiger Verlängerung des Gesamtkörpei'S 

 umgebildete Formen, die also für eine Vergleichung mit den Schildkröten nicht in Frage 

 kommen. Die einigermaßen gleichartige Gestaltung der vorderen und hinteren Branchial- 

 hörner (Cornu branchiale I und II), die auf den ersten Blick dem Zungenbein der Chelonier 

 ein primitives Gepräge zu verleihen scheint, hält bei genauerer Betrachtung nicht stand, da 

 bei den niedrigeren Cheloniern das zweite Branchialhorn in Ausdehnung und gcweblicher 

 Beschaffenheit zurücksteht und erst bei den höheren Abteilungen eine voluminösere Aus- 

 bildung und eine dem Cornu branchiale I nahekommende Verknöcherung erlangt. Auch 

 bietet das Cornu branchiale II der in dieser Hinsicht primitivsten Lacertilier eine ent- 

 sprechend dem leichteren und schnell beweglichen Körper derselben zwar schlankere und 

 zartere, aber doch ausgedehntere Entfaltung dar. Daß es bei dem Hyoid der Schildkröten 

 auch zu einer vorgeschrittenen Verkuöcherung des Zungenbeinkörpers mid des zweiten 

 Branchialhorns kommen kann, die Sphenodon und noch durchaus den Lacertiliern abgeht, 

 ist gleichfalls Kennzeichen einer höheren Differenzierung. Die beiden von den Branchialia 

 abgegliederten Epibranchiale I und II lassen sich als primitivere Gebilde auffassen ; doch 

 erzählt ihre Kleinheit und Kürze von bereits vorgeschrittenen Verkümmerungen, während 

 die dorsalen Teile namentlich des Cornu branchiale II vieler Lacertilier, die auch ein solches, 

 hier zum Teil unselbständiges Epibranchiale II in sich enthalten mögen, eine weit ausge- 

 dehntere dorsale Entfaltung darbieten. Die ursprüngliche Anlage des Zungenbeinkörpers der 

 Chelonier ist als eine relativ tiefstehende zu beurteilen. 



