54 M. Fürbringer : 



Hypobranchial or Ceratobranchial : Owen (66). — Hypobranchial : Parker (80). — Zweiter 

 Keratobranchialbogen : Walter (87). 

 Die knorpelige Endepiphyse des Coinu branehiale II wurde von Geoffboy St. Hilaire (32) als 



Cartilage uro-hyal bezeichnet, von Stannius (56), Halleb (04), Gaupp (06) u. a. als knorpelige 



Endepiphyse, knorpeliges Ende, Epiphyse usw. 

 Auch hier hat seit Cuvieb (24, 36), Alessandrini (34), Blanchabd (.52), Pabkee and Bettawy (77), 



WiEDBESHBiM (83) u. a. die Auffassung Platz gegriffen, das Cornu branehiale II dem ersten 



Branchialbogen der Mammalia zu vergleichen, ein Irrtum, der von Gegenbaür (98), Gadpp (05) 



u. a. definitiv beseitigt wurde. 



Epibranchiale II: 



Epibranchiale II: Siebenbook (98), Gaupp (05), Fürbringer (19). 



Hy pogl ossum: 



Kleiner, sehr länglicher Knorpel, der von der Hyoidplatte ganz getrennt und wohl nichts als 

 der vordere Teil der Spitze ist: Meokel (1818). 



Glandula salivalis subungualis: Bojanus (1819—21). 



Plaque cartilagineuse ou osseuse qui appartient a la langue, Cartilage lingualis: Cüvter (24, 

 36, 38). — Pars lingualis: Wagleb (30). — Cartilago seu os linguale : Alessandrini (34). — 

 Pars lingualis v. entoglossa: Stanniüs (56). — Os de la langue: Blanohaed (52). 



Kleiner mittlerer Unterzungenknorpel : Mbckbl (29). 



Cartilago entoglossa: Stanniüs (46). — Pars entoglossa: Stanniüs (56). ^ Os entoglossum : 

 Peters (82). — Sogenanntes Entoglossum: Gegenbaue (70), Gaupp (0.5), Fdchs (07), 

 BiJTSGHLi (10), Kunkel (11), Nick (12), Bender (12). — Entoglossa): Boulengee (87, 89). — 

 Entoglossum : Harting (68), Hoffmann (81), Walter (87), Gegenbaub (98), Siebeneock (98, 

 00, 06, 13), Gaupp (04, 05), Fuchs (07), Schimkewitsoh (10), Oausm (11, 13), Niok (12). 



Urohyale : Beühl (80, Chelys). 



Glossohyale: Brühl (80, Chelodina). — Unsicher, ob Glossohyale: Bütsohli (10). 



Hypoglossum: Fürbeingeb (19). 



Das Hyoid der Chelonier ist nach einem von Sphenodon, den Lacertiliern und Ophi- 

 diern gänzlich abweichenden Plane gebaut und gibt sich — namentlich bei den Chelyidae 

 und Trionychidae — als die massivste und im Verhältnis zur Schädelgröße voluminöseste 

 Bildung unter den Zungenbeinen der lebenden Reptilien zu erkennen. Zugleich gewinnt es 

 mit zunehmendem Alter des Tieres eine mehr oder minder weitgehende Veiknöcherung, die 

 neben dem Cornu branehiale I auch den Körper und das Cornu branehiale II, zuweilen auch 

 das Cornu hyale und das Epibranchiale ergreift, also Teile, die bei den obengenannten 

 Ordnungen zeitlebens im Knorpelzustande verbleiben. Der Körper kennzeichnet sich zum 

 großen Unterschiede von den Lacertiliern durch eine erhebliche Längendimension, und dem- 

 entsprechend sind die mit ihm verbundenen drei Hörnerpaare bereits bei ihrem Abgange 

 vom Corpus weiter voneinander entfernt als bei Sphenodon und den Lacertiliern. Das 

 ganze Zungenbein gewährt dabei in seinen meisten Teilen ein gleichmäßigeres Gepräge, 

 welches namentlich und mit Recht als ein Kennzeichen primitiverer Bildung aufgefaßt worden 

 ist. Auch seine voluminöse Ausbildung, die besonders bei Derraochelys (NiCK 12) und 

 Chelys (Gadow Ol) recht hervortritt, sowie die Existenz selbständiger Epibranchialia sind 

 Charaktere von tiefer stehendem Gepräge. Diesem Verhalten treten aber andere Züge 

 gegenüber (weitgehende Verknöcherung, Rückbildung des hyalen Horns usw.), die mehr für 

 eine höhere, von den Anfängen entferntere Ausbildung sprechen. Jedenfalls darf die von 

 vielen Autoren hervorgehobene Auffassung von der niederen Stellung des Hyoidcs der 

 Schildkröten nicht einseitig in den Vordergrund gestellt werden. 



Das Corpus, über dessen Bildung und spätere Verknöchernug wir Poulengek (89) 

 und namentlich SiEBBNROOK (98, 00, 06, 13) eine Fülle eingehender und bedeutungsvoller 

 Mitteilungen verdanken, bildet eine lange und ziemlich breite Platte, welche ventral sich 



