Das Zungenbein der Wirbeltiere. 37 



funde betreffend das rostrale Vorrücken der Glottis während der Ontogenese von Kallius wurden auch bei 

 anderen Lacertiliern, namentlich bei Calotes, von V. Schmidt (13) und bei Lacerta muralis von H. Bökeb 

 (17) bestätigt. 



Ich habe die gegenseitige Iiage des Larvnx (Cricoid uud Arytaenoid mit Annexen) und 

 der Trachea zum Hyoid bei einem großen Teile der vorstehend beschriebenen au.sgewachsenen 

 Lacertilia vera untersucht und folgende Reihe in der Lage des Hvoidkörpers (exkl. Processus 

 lingualis) zu den Luftwegen gefunden. Bei Dibamus entspricht sie der des Kehlkopfes 

 (Cricoid), bei den meisten Geckonidae, Eublepharidae und Uroplates, sowie bei Acontias 

 vornehmlich der der ersten Tracheairinge und zum Teil des kaudalen Endes des Cricoid, bei 

 den meisten anderen Lacertilia vera. liegt er in mannigfachen Varianten dem 4. bis 9., bei 

 Varanus dem 22. bis 25. Tracheairinge an. Kehlkopf und Trachea finden sich somit im 

 allgemeinen bei den am tiefsten stehenden Familien, sowie bei gewissen schlangenähnlichen 

 Lacertiliern (ausgenommen Lialis mit ziemlich weit vorn befindlichem Cricoid) ira Verhält- 

 nis zum Hyoid weiter hinten als bei den höheren Familien derselben. (Leydigs Abbildung 

 72, die den Zungenbeinkorper bei Lacerta auf dem Cricoid liegen läßt, entspricht nicht 

 meinen Befunden bei diesem Lacertilier, wonach seine Lage dem 4. und .5. Trachealring 

 entspricht). Diese Befunde bilden zugleich eine vergleichend-anatomische Parallele zu den 

 oben mitgeteilten ontogenetischen Angaben von Katt.ttts (Ol). In der von mir angegebenen 

 Reihe dürften die am tiefsten stehenden eidechsenartigen Saurier die lU'sprünglicheren Ver- 

 hältnisse wiedergeben, während die schlangenartigen Gattungen Acontias und Dibamus ver- 

 mutlich auf dem Wege der sekundären Rückwanderung (oder des Steheubleibens) der Luft- 

 wege zu ihrer jetzigen Lage des Ci'icoides gekommen sind. 



Varanus mit seinem sehr ,veit vorwärts gerückten Kehlkopfe steht ganz außerhalb der 

 übrigen Reihe und bezeugt auch in diesem Punkte seine besondere hohe Stellung innerhalb 

 der Lacertilia, auf die verschiedene Autoren und ich selbst auf Grund anderer Merkmale in 

 früheren Veröffentlichungen hinweisen konnten und die ihn selbst zu einer den Aigialosauria, 

 Dolichosauria und Mosasauria nahestehenden Unterordnung erheben ließ. 



Für die systematische Stellung der Amphisbaenidae gibt das Hyoid keine durch- 

 greifende Entscheidung. Bekanntlich hat Stannitjs (56); wie ich schon oben (p. 12) ange- 

 geben, dieselben als besonderen Subordo Amphisbaenoidea von den übrigen Lacertilia vera, 

 seinem Subordo Kionocrania abgetrennt. Namentlich in der Nichtexistenz der Columella 

 cranii (Epipterygoid) bei ersteren gegenüber den mit einer Columella cranii (nicov) ver- 

 sehenen letzteren erblickte er ein charakteristisches Trennuugsmerkmal beider Unterordnungen. 

 BouiiENGER (84, 85) dagegen fand nicht so tiefgreifende Differenzen, und insbesondere gab 

 sich ihm die Familie der Teiidae auf Grund mehrfacher von ihm genau untersuchter 

 Charaktere und teilweiser Übergänge als eine nahe Verwandte'der Amphisbaenidae zu er- 

 kennen. Versluys (98, 03) hinwiederum erblickte vornehmlich in dem eigenartigen Ver- 

 halten des dorsalen Endes des Cornu hyale und der Mittelohrgegend (Hemmungsbilduug) 

 einen Charakter, der ihn veranlaßte, den Amphisbaenidae wieder eine mehr gesonderte 

 Stellung anzuweisen. Ich entschied mich gleichfalls (00) unter ausführlicher Darlegung von 

 Gründen für einen SO. Amphisbaenia, dem ich aber in Annäherung an Boxtlengers An- 

 gaben einen Platz in der Nachbarschaft der Teiidae gab. 



Daß die Wurzeln der Teiidae und Amphisbaenidae (Amphisbaenia) benachbarte sind, hat Boulenger 

 durchaus wahrscheinlich gemacht. Auch bei den Teiidae existieren schlangenähnliche Gattungen (Scole- 

 cosaurns, Copbias, Ophiognomon), die mit ihren rudimentären und zum Teil selbst fehlenden Gliedmaßen, 

 in der weitgehenden Degeneration der Columella cranii (Ophiognomon) und ihrem sonstigen Bau den 

 Amphisbaenidae recht nahe kommen. Auch die spezifische Art der Rückbildung der Extremitäten, die 



