Das Ziiii'jeiibein der Wirbeltiere. 11 



Übereiiistiniraimg mit den Laeertidae, dagegen mehr mit gewissen Agamidae, insbesondere 

 mit Phrynocephaliis, dessen Zungenbein schlanker ist als das robustere von Sphenodon, im 

 großen und ganzen aber (mit Ausnahme des abweichenden Verhaltens des Cornu hyale zum 

 Columellarapparat) in seiner Configuration eine unverkennbare Ähnlichkeit mit dem von 

 Sphenodon besitzt. Weitergehende Schlüsse auf speziellere Verwandtschaften zwischen 

 Sphenodontidae und Agamidae lassen sich aber hieran nicht knüpfen. 



Bekanntlich betrachtet die Mehrzahl der Zoologen und Paläontologen die Rhyuchoce- 

 phalia mit Sphenodon nach dem Vorgange von GÜNTHER (67) als besondere Ordnung in 

 der Nähe des Ordo Lacertilia resp. Squaraata. Diese systematische Stellung ist ihnen nicht 

 immer zugewiesen worden. J. E. Gray, der die Gattung zuerst und zuletzt (31, 72) als 

 Sphenodon, in der Zwischenzeit (42, 45) aber als Hatteria beschrieb, stellte das Tier zu den 

 Lacertilia und zwar zu der Familie der Agamidae, und die gleiche Anschauung als den 

 Agamidae augehörige oder ihnen sehr nahestehende Gattung vertraten CoPE (der 64 Aga- 

 midae und Hatteriidae zu der Abteilung Pachyglossa der Laccrtilier vereinigte, 92 aber 

 Sphenodon in eine von den Agamidae etwas entferntere Stellung brachte), Peters (70) und 

 OsAWA (98, 99), letzterer auf Grund einer sorgfältigen und umfassenden Untersuchung des 

 gesamten anatomischen Baues; auch Beddard (05) fand am Schädel von Uromastix ver- 

 schiedene an Sphenodon erinnernde Mei'kmale. Nicht minder hob Huxley die Lacertilier- 

 natur von Sphenodon hervor, indem er die Ehynchocephalia zuerst (71) als amphicöle Laccrtilier 

 mit den Geckonidae vereinigte und später (87, 91) auch als Gruppe Sphenodontina noch 

 innerhalb der Laccrtilier beließ. Auch VAN Bemmelen (87) vertrat Huxleys Standpunkt 

 von 71, und Parker and Bettany (77), Brühl (88), Hoffmakn-Bronn (90) und 

 ToENIEK (13) reihten Sphenodon als Vertreter einer selbständigen Familie (Familie oder 

 Unterordmmg: Tornier) den Lacert.iliern im weiteren Sinne des Wortes ein. Günthers 

 Anschauung folgten u. a. Battr (87), Lydekker (88), Zittel (89), Botjlenger (89, 93), 

 Döderlein (90), Haeckel (95 „Tocosauria", d. h. Stammformen der Saurier), und ebenso 

 entschieden sich Retzitjs (84, 98), Gaupp (98), Maurer (98), Gadow (99), ich (00), 

 Beoili (11), WHjLISTON (14) u. a. für eine selbständige Stellung der Rhynchocephalia 

 gegenüber den Lacertilia oder dem die Lacertilia in sich enthaltenden Ordo Lepidosauria 

 s. Squamata, aber in der Nähe der Lacertilia. Andererseits machten CoPE (70, 87, 89), 

 Seeley (74), BoTJLENGEE (89) und Dendy (98, 99) auf gewisse Ähnlichkeiten mit den 

 Cheloniern aufmerksam. CoPE ging selbst im Widerspruch zu seineu früheren Anschau- 

 ungen (64) so weit, die Rhynchocephalia gänzlich von den Squamata abzutrennen imd mit 

 den Chelonia und Sauropterygia zu den Synaptosauria zu vereinigen (87) oder zwischen die 

 Crocodilea und Chelonia zu stellen (89). Botjlenqee (89) hob hervor, daß die Verwandt- 

 schaft zu den Cheloniern mindestens ebenso groß sei wie die zu den Lacertiliern. Auch 

 Williston scheint neuerdings (17) die Mehrzahl der Rhynchocephalia wegen der diapsiden 

 Beschaffenheit ihrer Schläfengegend ziemlich weit von den zu den Parapsida gerechneten 

 Squamata zu trennen. 



Ich bin nach wie vor Anhänger der besonderen Stellung von Sphenodon als letzter 

 lebend zurückgebliebener Rest der Rhynchocephalier, vertrete aber hinsichtlich des Hyoides 

 und anderer schon 00 von mir hervorgehobener Verhältnisse seines Baues, seine sehr nahe 

 Stellung zu den Lacertiliern. Die von den oben angeführten Autoren hervorgehobeneu Be- 

 ziehungen zu den Geckonidae und den Agamidae verlangen eine verschiedene Beurteilung: 

 die zu den Geckonidae beruhen auf einer Entwicklungsstufe von annähernd ähnlicher Höhe, 

 die zu den Agamidae sind vielleicht der Ausdruck einer spezifischen genealogischen Ver- 

 wandtschaft, müssen aber noch näher untersucht werden. Sehr wichtig erscheint mir 



