10 M. Fürbringer: 



Rest der ursprünglichen Knorpelanlage eine knorpelige Epiphyse, die ich ähnlich wie OsAWA, 

 aber mehr lateralwärts gewendet luid ziemlich fein auslaufend finde; je nach dem Alter des 

 Tieres ist sie kürzer oder länger. 



Von dem knorpeligen Cornu branchiale II ist von den bisherigen Uutersuehern nur 

 der ventrale Teil, dieser aber in ansehnlicher Entfaltung gefunden worden. Beide zweite 

 Branchialhörner, das rechte und linke, bilden zwei ziemlich lauge bis lange, beim Embryo 

 relati\- kürzere Knorpelstäbe von mäßiger Breite und Dicke und geringer Resistenz, welche 

 in einiger Entfernung voneinander und gleich neben den lateral von ihnen gelegeneu Cornua 

 branchialia I unmittelbar (kontinuierlich) von dem Hinterrande des Körpers abgehen und in 

 kaudaler Richtung, also annähernd parallel nebeneinander, dem lateralen Rande der Trachea 

 liierbei ventral aufliegend nach hinten verlaufen. Doch besteht hierbei die Tendenz, im 

 ganzen Verlaufe oder erst am kaudal en Ende lateralwärts zu divergieren ; ersteres finde ich am 

 meisten bei dem von CoPE abgebildeten Exemplare, letzteres mehr bei den von Gegenbaub, 

 OsAWÄ und mir untersuchten Exemplaren, wobei ich auch an einem Individuum erhebliche 

 Asymmetrien des rechten und linken Hornes beobachtete. Nach SoHATJiNSLANDs ontogene- 

 tischen Untersuchungen stehen die Höruer von Aufang an mit dem Körper in kontinuierlicher 

 Verbindung und liegen nahe benachbart und durchgehend parallel nebeneinander, um erst im 

 Laufe der weiteren Entwicklung sich mehr voneinander zu entfernen und zu divergieren. 

 Auch erwiesen sie sich im Vergleiche mit den entwickelten Zuständen als kräftiger gebaute 

 und minder schlanke Gebilde. Der kontinuierliche Zusammenhang mit dem Körper und ihre 

 überwiegend kaudale Richtung hat einige Autoren veranlaßt, sie als hintere Fortsätze des 

 Körpers aufzufassen; doch ist ihre Natur als 2. Branchialhörner nicht zu verkeuuen. Dorsale 

 Teile dieser Hörner sind meines Wissens bisher nicht bei Sphenodon gefunden worden. 

 Doch fehlen sie diesem Reptil nicht, sondern finden sich in Gestalt eines sehr feinen und 

 km-zen Knorpelstabes, der ganz entfernt von dem ventralen Teile in der Nähe der dorsalen 

 Epiphyse des Cornu branchiale I und in dichtes Bindegewebe eingehüllt, beobachtet werden 

 konnte. 



Da die mir zur Verfügung stehenden Exemplare durchweg bereits präparierte Zungenbeine darboten, 

 war mein Suchen nach diesen dorsalen Teiien leider fast durchweg ein vergebliches. Nur einmal fand 

 ich auf der rechten Seite an einer weniger präparierten Stelle noch das gesuchte Gebilde in Gestalt 

 eines feines hyalinknorpeligen Stäbchens von 0,8 mm Länge und 0,18—0,21 mm Dicke an der angegebenen 

 Stelle, auch nicht unverletzt, sondern an dem einen Ende abgebrochen, so daß seine wirkliebe Längs- 

 ausdehnung wohl 1 mm erreicht oder übertroffen haben mag. Ich bezweifle nicht, daß Durchmusterungen 

 an unverletzten Exemplaren ein häufigeres Vorkommen dieses dorsalen Teiles ergeben werden. 



Die weite Entfernung des ventralen und dorsalen Teiles voneinander und das bedeutende 

 Mißverhältnis in der Größe beider Teile kann einigen Zweifel an der wahren Natur dieses 

 Rudimentes als Teil des Cornu branchiale wachrufen. Die Vergleichung mit den ent- 

 sprechenden Skeletteilen der Lacertilier löst dieselben im Sinne der hier gegebeneu Deutung : 

 bei diesen finden sich dorsale Cornua branchialia II in den verschiedensten, zum Teil den 

 ventralen Cornua branchialia II gleichkommenden Größen und selbst im Zusammenhange mit 

 ihnen. Es ist aber bemerkenswert, daß der tiefstehende Sphenodon gerade in dieser Hin- 

 sicht eine so weitgehende Verkümmerung des Cornu branchiale II dorsale darbietet, somit 

 von den ursprünglicheu primitiven Verhältnissen sich weiter entfernt als viele Lacertilier. 



Alle Untersucher, die sich hierüber äußern, haben gefunden, daß das Hyoid von Sphe- 

 nodon dem der Lacertilia vera ähnlich ist (insbesondere Gegenbatje 98 und Gaupp 05); 

 OsAWA 98 gibt sogar an, daß es ihnen völlig gleiche. Gatjpp zieht insbesondere Lacerta 

 zum Vorgleiche herbei, Osawa Vertreter der Agamidae. Ich finde bei Sphenodon wenig 



