142 M. Fürbringer : 



welches bei den sog. Lepidocaeciliae von Peters (ca. 707„ der Familie) in Reduktion befindliche, aber 

 noch vorhandene Schuppen aufweist, während die.selben bei den sog. Gymnocaecilien von Peters (oa. 

 30% d. Familie) völlig gesehwunden sind. Fernere Momente für die primitive Stellung der Apoda .sind 

 der Schädelbau, jederseits 2 Traetus olfaetorii, ein legelmäßig vorkommender Nervus occipitalis, 7 ur- 

 sprüngliche Kiementaschen {Marcus), ausgedehnte und zu.«ammenliitngende Ausbildung von Pronephros 

 und Mesonephros (Semon 91, Brauer 02). Winslow (08) und Kinosley (02) haben sie denn auch als 

 extrem alte Abteilung derselben bezeichnet; Gegenbaur (98) und Gaupp (0.5) heben gleichfalls ihre pri- 

 mitive Stellung unter den lebenden Amphibien hervor. 



Ihre Vorgeschichte ist bei der geringen Erhaltungsmöglichkeit ihrer kleinen Körper und ihrer zart 

 gebauten Körperteile noch in Dunkel gehüllt. Doch haben namentlich Huxley (63), Haeckel (G6, 95), 

 ITOYDIG (68), COPB (69), Davison (76) u. A. auf die Beziehungen zu den Stegocephalen hingewiesen, und 

 Haeckel hat sie insbesondere auf Grund ihres Integumentes den Stegocephalen näher gestellt als den 

 Urodelen und Anuron (Phractamphibien mit Stegocephalen und Caecilien, Lis.samphibieu mit Urodelen 

 und Anuren). Ob zu den den Leptospondyli angehörigen karbonischen Aistopodidae, denen gleichfalls 

 die paarigen Gliedmaßen abgehen und mit denen die Apoda auch im sonstigen Bau einige Ähnlichkeiten, 

 aber noch mehr Differenzen darbieten, wirkliche genealogische Beziehungen (für die namentlich auch 

 Haeckel 95 warm eintritt) bestehen ist, zunächst noch eine oflene Frage. Daß der Mangel der paarigen 

 Gliedmaßen bei Aistopodidae und Caeciliidae keine beide Abteilungen genealogisch verbindende Instanz 

 bildet, ist klar. Dieser Mangel ist eine durchaus sekundäre Erscheinung, die an ursprünglich mit wohl- 

 entwickelten paarigen Extremitäten versehenen Vertretern dieser Familien Platz gegriffen hat, und kann 

 nicht für eine tiefgründige Vergleichung beider verwertet werden. Die paarigen Gliedmaßen sind selbst inner- 

 halb enger Familenverbände außerordentlich variable Gebilde (wie z. B. nicht wenige Fische, verschiedene 

 Urodelen, namentlich aber zahlreiche Laoertilier lehren). Ebensogut könnte anstatt der hinsichtlich ihres 

 Hyobranchialapparates noch unbekannten bzw. nicht genügend aufgeklärten Aistopodidae an andere Vor- 

 treter der Stegocephalen gedacht werden. Die dem Karbon angehörigen und danach nicht mehr aufge- 

 fundenen Reste der Aistopodidae und die nur aus der Jetztzeit bekannten lebenden Caeciliidae sind durch 

 einen ungeheuren geologischen Zeitraum getrennt, und diese riesige zeitliche Lücke hat manche Autoren 

 veranlaßt, nähere Beziehungen zwischen beiden abzuweisen. Diese zeitliche Lücke möchte ich aber nicht 

 als ausschließende Instanz anerkennen. Wir wissen von anderen Tierabteilungen, z.B. den Selachiern, 

 Dipuoern, Rhynchocephalen, Laoertiliern, daß auf Grund ihres anatomischen Baues sehr nahestehende Tiere 

 in ihrem Vorkommen ebenfalls durch weite geologische Zeiträume getrennt sein können, aber diese Trennung 

 ist keine positive, sondern eine negative Instanz von nur relativem Werte, die durch eventuelle neue 

 Funde ausgefüllt werden kann. Das Entscheidende ist nicht die Zeit des geologischen Vorkommens, sondern 

 der anatomische Bau, der selbstredend bei beiden Abteilungen noch einer eingehenden vergleichenden 

 Untersuchung unterworfen werden muß. 



Die Apoda besitzen einen aus 4— 5 Visceralbogeupaareu bestehenden Hyoidcomplex, 

 der zeitlebends nicht über das Knorpelstadium hinausgeht und keine Verknöcherungen ent- 

 liält (Abb. 258—261). Dei- erste Bogen desselben ist der Hyoidbogen, die 3—4 folgenden 

 repräsentieren die 3—4 ersten Branchialbogen. Bei Larven und jugendlichen Stadien von 

 lohthyophis glutinosus (iGebrüder Sarasin 90, Peter 98, Fürbringer) sind die rechten 

 und linken Bogen im Bereiche des Hyoidboi;ens (rostral und caudal von demselben) imd des 

 ersten Brauchialbogens mit einer gegliederten unpaaren Copula verbunden; bei sehr jungen 

 Larven (Peter 98) nehmen selbst das zweite und dritte Bi'auchialbogenpaar an einer solchen 

 Verbindung durch Copulae Teil. Gewöhnlich treffen sich aber djese beiden Branchialbogen- 

 paare (der 2. inid 3.) direkt in der Mittellinie bis zur- continuierlichen Verbindung oder bis 

 zur Berührung. Das 4. Branchialbogenpaar ist erheblich kürzer, reicht nicht bis zur Medianlinie 

 und bleibt dem lateralen Bereiche des 3. Bogenpaares caudal beweglich (durch Naht) angeschlossen. 

 Bei ausgewachsenen Tieren (von Ichthyophis luid den anderen untersuchten Apoda) verein- 

 facht sich dieser Apparat, indem von der vorderen Copula nur noch das den rechten und linken 

 Hyoidbogen und den rechten und linken L Branchialbogen verbindende Stück übrig bleibt und mit 

 diesen beiden Bogenpaaren ein durch Syuchondrose vereinigtes einheitliches Knorpelstück bildet. 

 Der rechte und linke Schenkel des 2. Branehialbogenpaares verbinden .'^ich gleichfalls in der 



