104 M. Fürbrinsfer : 



Knorpelstab anschlössen. Späterhin verwachsen bei einem Teil der Vögel die paarigen Aulagen zu einem 

 unpaaren Skeletteil (Paraglossale), der aber meist noch durch trennende, in der Mittellinie vorhandene 

 Spalten und Löcher seine ursprüngliche paarige Anlage zu erkennen gibt; häufiger bleiben sie paarig. 

 Kaixius hat mit gutem Grunde die Bezeichnung Paraglossum gewählt, wobei er die paarig erhaltene 

 Anlage als Paraglossalia von der unpaar gewordenen, dem Paraglossale unterschied. Gern übernehme 

 ich diese Termini, wenn ich auch die sprachliche Bemerkung zufügen möchte, daß Paraglossalia etc. 

 Gebilde neben der Zunge bezeichnen, während die so genannten Elemente recht eigentlich in der 

 Zunge liegen, also vielleicht eher die Bezeichnung „Glo.ssalia" verdienten. 



Bei den Ratiten Rhea, Dromaeus, Casuariiis und Aptervx tritt, soweit bekannt, das 

 Paraglossum in Gestalt eines ziemlich breiten und kurzen oder mäßig laugen dreieckigen 

 oder herzförmigen oder ähnlich gestalteten Knorpelblattes ohne Loch mit schmälerem Vorder- 

 teil und breiterer hinterer Basis auf, welches paarige hintere Zipfel und einen medianen Ein- 

 schnitt darbietet, mit welchem es dem Processus lingualis aufsitzt. Dieser kurzen Beschrei- 

 bung liegen vorwiegend embryonale oder eben ausgeschlüpfte Tiere (W. K. Parkfe, T. J. 

 Paeker) zugrunde, nur von Rhea sind auch ältere Stadien bekannt (Dtjvernoy 35, Gadow 

 91, 93). Bei Struthio scheint das Paraglossum erst nach der Geburt in Gestalt eines in 

 die Quere gestellten, nach vorn convexen schmalen Knorpelbogens sich auszubilden, der 

 danach (in longitudinaler Richtung) an Breite zunimmt und schließlich ausgedehnt mit dem 

 Hyoidkörper (Copula I) verschmilzt. 



Bei dem älteren Embryo von Khea (W. K. Parker 65) hat das knorpelige Paraglossum die Gestalt eines 

 gleichschenkligen Dreieckes mit zur medianen Incisur eingeknickter und mit kurzen lateralen Spitzen 

 versehener Basis, mit lateralen Seiten von mäßiger Convexität und mit vorderer Spitze. Beim ausge- 

 wachsenen Tier (Duvernoy 35) hat sich die Incisur vertieft, die hinteren lateralen Spitzen sind ver- 

 längert und abgestumpft und die vordere Spitze ist gleichfalls stumpf geworden. — Bei den Embryonen 

 von Dromaeus und Casuarius (W. E. Paekee (35) sind gleichfalls die hinteren lateralen und die vor- 

 dere Spitze der knorpeligen Paraglossa abgestumpft und die lateralen Seiten sind bei Dromaeus convex, 

 bei Casuarius leicht concav eingebuchtet. Ein eben ausgeschlüpftes Tier von Apteryx (T. J. Pabkee 91) 

 bietet ein längeres knorpeliges, vorn stumpfes, hinten in zwei lange spitze und durch eine tiefe mediane 

 hicisur getrennte Flügel ausgezogenes Paraglossum dar; bei einem mittelalten Embryo [T. J. Paekee 91) 

 war es noch nicht gebildet. — Zwei von W. K. Paekee (135) abgebildete Embryonen von .Struthio lassen 

 gleichfalls das Paraglossum vermissen ; dasselbe ist der Fall bei einem wohl jüngeren Individuum, von 

 dessen Hyoid W. Maeshall (Maeshall-Gadow 91. Taf. XXXI) eine Abbildung gibt, bei welchem letzteren 

 aber die Möglichkeit vorliegt, daß es bei der Präparation verloren ging. Ich fand bei einem gleichfalls 

 jungen, jedenfalls nicht ausgewachsenen Exemplar, dessen Copula I vorn breit convex und ohne ausge- 

 prägten Processus lingualis begann, vor dieser Copula und von ihr durch einen Abstand von 6 — 7 mm 

 getrennt ein in dem vorderen Rand der Zunge liegendes, in der Quere bogenförmig (mit vorderer Conve- 

 xität) ausgebreitetes und sehr schmales knorpeliges Paraglossum (von 35 mm transversaler Spannung und 

 1 — 2',.j mm Schmalheit), an welchem ein kurzes Mittelstück (von 2 mm querer Länge) und ein Paar 

 längere Seitenstücke (von je 20 mm) zu unterscheiden waren. Düveenoy (35) endlich bildet das Hyoid 

 eines offenbar recht alten Individiums ab, bei welchem das Paraglossum durchweg aus Knochen bestand 

 und in seiner ganzen Breite mit dem Vorderrande der gleichfalls knöchernen Copula I synostotisch ver- 

 ■wachsen war. Dieses Paraglossum hat auf der von dem Autor mitgeteilten Abbildung (deren Größemaß- 

 stab nicht angegeben ist) eine transversale .Spannung von 19 mm und eine longitudiuale Breite von 10 mm, 

 ist also mindestens 5 mal, wahrscheinlich aber noch mehrfach breiter geworden als das Paraglossum des 

 von mir untersuchten Exemplares. — Die angeführten Befunde über das Paraglossum der Ratiten genügen 

 nicht, um ein klares Bild über dessen Entwickelung zu geben. Bei Struthio besteht das, wie es scheint, 

 erst sehr spät nach der Geburt zur Entstehung kommende Paraglossum aus einem kurzen Mittelstüek 

 und einem Paar längerer Seitenstücke und tritt schließlich in eine sehr feste und breite Verbindung mit 

 der breiten Copula I. Bei den anderen Ratiten dagegen ist das Paraglossum schon am Ende der Em- 

 bryoualzeit als einheitliche Knorpelplatte vorhanden (von der nach der bisherigen Kenntnis nicht zu sagen 

 ist ob sie ans paarigen Paraglossalia oder aus unpaar-paarigen Stücken sich aufbaut), die nur schmal in 

 der Mittellinie sich mit dem Processus lingualis verbindet (wobei auch über die Art dieser Verbindung 

 alle genaueren Angaben fehlen). Zunächst darf man annehmen, daß Struthio sich in dem Verhalten seines 



