154 M. Fürbrmgei- : 



Keratobranchiale 2, welche der Ossifizierung des Keratobrancbiale 1 (das auch knorpelig bleiben kaun'i 

 vorausgehen. Auch können die Hyobranehialia 1 und 2 vor den Keratobranchialia 1 und 2 verknöchern 

 (Siren). Seltener kommt es zu einer totalen oder partiellen Verknöclierung des Keratobranchiale 3 

 (Cryptobranchiale allegh., Proteus) und selbst Hyobranchiale 4 (Cryptobranchiale allegh.). Der Wechsel 

 ist groß und überraschend; hinsichtlich des Details sei namentlich auf Fischer (64), Wiedershpim (77), 

 Pabkee (78—80) und Drünee (Ol, 04) verwiesen. Es hat den Anschein, als ob hierbei genealogische 

 Beziehungen gegenüber funktionellen Anpassungen an die direkte Insertion wichtiger Muskeln zurück- 

 treten. Auch hier sei auf Drüners genaue Mu.skelstudieu verwiesen. 



1. Copulae. 



Das uiipaare Mittelstück des hyobrauchialen Apparates besteht aus einer Folge vou 

 Gliedern, welche in der Regel seitlich mit dem rechten und linken Hypohyale und den 

 zwei ersten rechten und linken Hypobranchialia 1 und 2 verbunden sind. Es ist (abgesehen 

 vom Stilus copulae) erheblich kürzer als die seitlichen Teile (Bogen) des Apparates. Diese 

 Bogen verbinden sich auch niclit s.ämtlich mit der Copula und sind wegeu deren kürzerer 

 Ausdehnung von vorn und unten nach hinten und oben, also ascendent, gerichtet. Bei 

 einigen Gattungen (Araphiuma Necturus und Proteus) beschränkt sich die Verbindung auf 

 das Hypohyale und das erste Paar der Hypobranchialia. Bei anderen kann auch der direkte 

 Verband mit dem Hyale bzw. Hypohyale infolge mannigfacher Umbildungen gelöst sein. 



Entsprechend der Verbindung mit den drei paarigen Bogen können an der Copnlafolge 

 drei (oder zwei) aufeinanderfolgende Glieder unterschieden werden, ein vorderes (Cop. 1 

 s. Basihyale), ein mittleres (Cop. 2 s. Basibranchiale 1) und ein hinteres (Cop. 3, Basi- 

 branchiale 2, Stilus copulae). 



Von diesen ist die mittlere Copula die beständigste und meist auch ausgedehnteste, 

 wähi'end die vorderste und die hinterste nicht selten fehlen oder sich im Zustande der Rück- 

 bildung befinden. Bei Siren, vielleicht auch bei den amblystomatinen Hynobius und Ranodon 

 scheinen alle drei Copulae vorhanden zu sein; bei den Amphiumidae (Megalobatrachus jap.^ 

 Cryptobr. allegh. luid Amphiuma) finden sich die beiden cr.sten, während die letzte in der 

 Regel fehlt, bei den Proteiden (Necturus und Proteus) fehlt die erste, aber die beiden letzten 

 sind vorhanden; ähnliche Verhältnisse existieren in den Larvenzuständeu der überwiegenden 

 Mehrzahl der Salamandriden, um bei dem Übergang von der Metamorphose in den ausge- 

 bildeten Zustand zu einer partiellen oder totalen Reduktion der letzten Copula zu führen- 



Hinsichtlich des Details verweise ich namentlich auf Fischer, Wied. Parkeb, Deönee und Gaupp, 

 sowie auf die Einzelbeschreibungen. Volle Klarheit ist noch nicht erzielt, noch weniger Übereinstimmung 

 in den Deutungen, wobei die Autoren namentlich im Bereiche der Uopula und der Scheidung dessen, 

 was zu ihr und was zu dem Hypohyale gehört, recht auseinanderweichen. 



Die bei nicht vielen Urodelen vorhandene erste oder vorderste Copula (Basihyale) ist von der 

 zweiten Copula meist gut gesondert, weniger gegenüber dem Hypohyale. Nur bei Siren scheint sie mit der 

 zweiten Copula (Basibranchiale I) verwachsen zu sein und überwiegend den Knorpelteil dieser Copula 1 + 2 

 zu bilden, falls nicht die ihr entsprechende verdickte Stelle, mit welcher das Hypohyale sich verbindet, 

 den zu größerer Leistung herangezüchteten knorpelig-knöchernen Auf'angsteil des Basibranchiale I reprä- 

 sentiert. Ganz abweichend verhält sie sich bei den Amphiumidae, bei denen sie, wie es scheint, immer 

 im Knorpelzustande verharrend, von der Copula 2 getrennt bleibt und eine wenig ansehnliche Spange, 

 Platte oder einen Komplex derselben bildet, mit welcher sich das rechte und linke Hypohyale ver- 

 binden. Bei Amphiuma besteht entweder eine einheitliche Platte (Fischee\ häufiger ist sie in einen 

 Komplex zahlreicher kleiner Knorpelchen zerfallen (Wiedersheim, Drüner), offenbar infolge vou Rück- 

 bildung; bei Cryptobranchiis allegh. und japon. hat sie die Gestalt einer queren schmäleren Spange, 

 die einheitlich bleiben und sich ohne Grenze mit den Hypohyalia verbinden kann (von Hyrtl 65 und 

 OsAWA 02 untersuchtes Exemplar von Megalobatr. japon.), oder sie bildet ein einheitliches, gegen die 

 Hypohyalia abgesetztes Stück (Fisoher, Cryptobr. allegh.), oder sie ist in sich selbst in drei kleine (ein 



