Das Zungenbein der Wirbeltiere. 159 



annäheiud in der ganzen Länge verknöchern (Proteus individuell, Menopoma und Megalob.)- Auch in 

 dieser Beziehung bleibt namentlich das Branchiale 1 von Menopoma und Megalobatr. hinter dem z. T. 

 verknöcherten Branchiale IT zurück und zeigt darin eine weitere auffallende Ähnlichkeit mit den ambly- 

 stomatinen Hynobius, Onvchodactylus und Ranidens. 



Das Branchiale II gleicht im wesentlichen dem Branchiale 1, gegenüber dem es aber in Größe, 

 Länge und Breite 7Au-ücl;bleibt, dagegen in dem Grade der Verkümmerung in der Hauptsache voran- 

 schreitet: auch ist der Verband mit der Copula II ein minder ausgiebiger, kann selbst (namentlich bei 

 Proteidae und gewissen Amphiumidae'i aufgegeben sein. Bei den Larven der Salamandridae besteht 

 Gliederung zwischen Hypobranchiale 11 und Keratobranchiale II, wobei ersteres hinter letzterem an Vo- 

 lumen zurücktritt. Während und nach der Metamorphose entwickeln sich ähnliche Verhältnisse wie bei 

 dem Branchiale I. Das Entsprechende gilt für die Ichthyoden. Auch bei ausgebildeten Urodelen bleibt 

 es meist knorpelig, verknöchert aber auch nicht selten im Hypobranchiale II (Onychodactylus, einzelne 

 Molge, Proteus, Siren) oder im Keratobranchiale II (Proteus) oder in beiden Gliedern (Cryptobranchus 

 allegh., Cynobius, Rauodon, Proteus), wobei, wie schon oben beim' Branchiale I angegeben, auffallender 

 Weise das Branchiale 11 eine weiter vorgeschrittene Ossifizierung als das im Knorpelzustande verbleibende 

 Branchiale I aufweisen kann. Daß das Hypobranchiale II als schmälerer Teil sich dem Hypobranchiale 1 

 anschließen kann, wurde schon bei die.'iem angegeben. Hei weitergehender Rückbildung kann das kürzer 

 werdende Hypobranchiale II sich von der Copula entfernen, kann zum kleinen Knorpelstück degenerieren 

 (Fischers Exemplar von Amphiuma, Necturus nach Huxley, Wiedersheim und Platt) oder selbst völlig 

 verschwinden (die von Wiedersheim und Drüner untersuchten Exemplare von Amphiuma). 



Das Branchiale III zeigt bereits bei Larven eine weitere Rückbildung, sodaß das Hypobranchiale III 

 vereinzelt noch als kleines Knorpelrudiment persistieren kann (Salamandra maculosa nach Kallitjs und 

 Drüner, Cryptobranchus alleuhan.), in der Regel aber nicht mehr zur Anlage kommt. Das Keratobran- 

 chiale III existiert dagegen funktionsfähig bis zur Metamorphose, geht aber nach dieser bei den Sala 

 mandriden gänzlich zu Grunde, um dagegen bei den Ichthyoden zeitlebens als schmaler, bei den Am- 

 phiumidae und Siren als vorletzter, bei den Proteidae als letzter Knorpelstab des Hyobranchialapparates 

 zu persistieren. Zu einer Verknöcherung scheint es auch im höheren Alter nicht zu kommen. 



Das Branchiale IV bietet eine noch weiter vorgeschrittene Degeneration dar, indem ein Hypo- 

 branchiale IV auch bei Larven nicht beobachtet wurde. Das Keratobranchiale IV existiert noch alg 

 kleinster Kiemenbogen bei den Larven der Salamandriden sowie bei den Amphiumidae und Siren, tritt 

 aber nach der Metamorphose bei den ersteren in völligen Schwund. 



Infolge der Rückbildung der letzten Braiichialbogen, die sich in erster Linie an ihren 

 Hypobranchialia abspielt, treten der rechte und linke Kiemeukomplex im caudalen Bereiche 

 des Hyobranchialapparates weiter auseinander als im rostralen. In dem hierdurch enstan- 

 denen Raum findet sich einerseits der Stilus copulae, bzw. das Ossiculum triquetrum (wo 

 sie vorhanden sind), andererseits der Eingang in den Kehlkopf mit seinen Knorpeln. Die 

 Lage desselben, die im Laufe der ersten Entwickelung etwas nach vorn (rostralwärts) gerückt 

 ist, mag wohl zusammen mit der Rückbildung der Kiemeuatmung die vorausschreitende 

 Degeneration des hinteren Teiles des Hyobranchialapparates beeinflußt haben. 



Daß die Urodelen auf Grund ihrer gesamten Coufiguration nicht tiefer stehen als die 

 Apoda wurde schon oben (S. 152, 141) unter Berücksichtigung der hauptsächlichsten 

 Literatur angegeben. Schon der Hyobranchialapparat an sich zeigt aber die tiefere 

 Stellung der Apoda in der etwas gleichmäßigeren Bildung der Bogen, in der geringeren 

 Schrägheit ihres Verlaufes in den jüngeren Stadien und dem ausgedehnten ventralen Zu- 

 sammenhang der rechten und linken Bogen mit den Copulae oder untereinander, wodurch 

 die Apoda sich den primitiven Zuständen, wie wir sie bei den Selachiern kennen, näher 

 stellen als die Urodelen. Der urodele Hyobranchialapparat ist in mancher Hinsicht mehr 

 spezialisiert als der apode und erschwert damit die Ableitung der höheren Tetrapoden von 

 den Urodelen. Die Wurzel der Sauropsiden — in erster Linie kommen hier Rhyncho- 

 cephalier und Lacertilier sowie Pseudotherier (Theromorphen) in Betracht — mag in der 

 Nähe der Wurzel der Urodelen gestanden haben, sie ist aber nicht aus der letzteren ent- 



