94 * D. BARFURTH, 



räume sind nach aussen durch ein zusammenhängendes Netz 

 von Kittstreifen verschlossen (10 pag. 331). Nur Cloetta ver- 

 tritt die abweichende Ansicht, „dass wahre Intercellularbrücken 

 fehlen" (9 pag. 31). 



Ein Vergleich der hier gegebenen Äusserungen mit meinen 

 eigenen Anschauungen lehrt mich, dass ich im wesentlichen 

 mit der Ansicht von Ramon y Cajal übereinstimme. 

 Wenn die Crusta der anstossenden Zellen durchbohrt ist, sodass 

 die hellere Substanz (Hyaloplasma?) der einen Zelle mit der der 

 anderen kommuniziert, und andererseits die Crusta beider Zellen 

 fest mit einander verbunden ist, so muss die Verbindung der 

 Zellen ein Kanal sein, dessen Wand dieKrusta, dessen 

 Inhalt das Hyaloplasma liefert. Liegen die Zellen fest 

 aneinander, so ist die Länge des Kanals auf ein Minimum 

 reduziert, treten Spalten zwischen den Zellen auf, so wird der 

 Kanal ausgezogen und kann zu einem einfachen Strang werden. 

 Diese Auffassung erklärt auch, warum bei manchen pflanzlichen 

 Zellbrücken (in den Zellen des Zwiebelhäutchens !) eine direkte 

 Wanderung von Stoffen (Körnchen) aus einer Zelle in die andere 

 beobachtet werden kann. 



Die Frage, wie nun etwa ein Lymphkanalsystem zwischen 

 den Zellen, welches sich die Zelllücken dienstbar macht, mit 

 den intercellulären Kanälchen in Verbindung stehen möge, muss 

 hier unerörtert bleiben. Die Zellen, mit denen wir es zu thun 

 haben, sind viel zu klein, als dass sich so schwierige Probleme 

 an ihnen lösen Hessen. 



II. Zellbrücken zwischen Epithelien und Binde- 

 gewebszellen. 



Verbindungen dieser Art sind von Billroth, Schuberg 

 undLeydig beschrieben worden. Nach Schuberg undLeydig 

 ist der Zusammenhang zwischen den Zellen epithelialer Gewebe 



