62 R ZANDER, 



Der N. supraorbitalis und sein Ramus frontalis senden 

 gegen den Rand des oberen Lides sich fortgesetzt spitzwinkelig 

 teilende Zweige, die die Haut der Pars orbitalis und der Pars 

 tarsalis des oberen Lides innervieren. Es hängt von der be- 

 kanntlich sehr wechselnden Stärke des Ramus frontalis ab, ob 

 das Lid von ihm oder vom N. supraorbitalis mehr Nerven 

 erhält. In, der Mehrzahl der Fälle lieferte beide Nerven etwa 

 die gleiche Zahl von Fasern (cfr. die Figg. 44—46). Niemals 

 sah ich , wie das Merkel (pag. 205 und G r a f e - S a e m i s c h , 

 Handbuch pag. 127) abbildet nur den Ramus frontalis Zweige 

 zum oberen Lid liefern. Ich bezweifele es nicht, dass eine 

 solche Anordnung der Nerven vorkommt, halte sie aber nicht 

 für so häufig, dass ich sie als Paradigma gelten lassen möchte. 

 Die Richtung, in der die Nerven von der Austrittsstelle in der 

 Orbita zum Lidrand verlaufen, ist von Merkel richtig wieder- 

 gegeben. Dagegen sind die Lidnerven viel zu dick gezeichnet. 

 Die Nerven teilen sich unter spitzem Winkel bereits im Orbital- 

 teil und im oberen Bezirk des Tarsalteils (cfr. die Figg. 44 und 45) 

 und geben auf ihrem ganzen Verlauf Fäserchen an die Lidhaut ab. 

 Dass die Teilung der Nerven nur im unteren Abschnitt des 

 Tarsalteiles erfolgt, wie es Merkel abbildet, konnte au unseren 

 Präparaten nicht beobachtet werden. Über dem freien Lidrand 

 in der Nähe des Arcus tarseus sollen nach Merkels Angaben 

 die einzelnen Stämme festonartige Anastomosen bilden. Ich kann 

 auch dies nicht bestätigen. Hin und wider kommt wohl eine 

 Anastomose zwischen benachbarten Nerven vor, meistens aber 

 werden solche Anastomosen nur dadurch vorgetäuscht, dass die 

 ^'erzweigungen benachbarter Nerven sich überkreuzen. Es er- 

 weisen das auch die Bilder, die Bach^) jüngst von den Lid- 

 nerven des Menschen mittelst der Golgi- Ca ja Ischen Methode 

 gewann. In der Nähe des Lidrandes überkreuzen sich die feinen 



1) Ludwig Bach, Die Nerven der Lider beim Menschen. Archiv für 

 Augenheilkunde, XXXllI. Bd., 1896, pag. 159 und 160. 2 Tafeln. ■ 



