30 K. ZANDER, 



beträgt"'). Von der Lage des Öclinittes und dem jeweiligen 

 Verlauf der Cervikalnervenzweige wird es abhängig sein, wie 

 viel Cervikalnervenzweige durchtreunt werden. Diese Nerven 

 können sich regenerieren. Daraus erklärt sich, dass die Sensi- 

 bilitätsprüfungen, die längere Zeit nach der Operation (6 Monate 

 bis 2'/4 Jahre) vorgenommen wurden, eine geringere Ausdehnung 

 der Öensibilitätsstörung ergaben (cfr. die Figg. 3, 5, 7, 10, 12, 14) 

 als die bald nach der Operation (18 Tage bis 5 Wochen) aus- 

 geführten Prüfungen {cfr. die Figg. 1, 2, 4, 6, 8, 9, 11, 13). Dass 

 bei der Regeneration der durchschnittenen Cervikalnervenzweige 

 die vom centralen Stumjjfe der Nerven auswachsenden Achsen- 

 (^ylinder gewiss nicht immer in den degenerierten peripheren 

 Stumpf hineingelangen und in ihm bis zur ursprünglichen 

 Endigung vordringen , sondern neue W'ege einschlagen und 

 weniger weit oder weiter als ursprünglich sich ausbreiten können, 

 ist bei der Beurteilung der Fälle wohl im Auge zu behalten. Es 

 gestatten also die Befunde bei der Sensibilitätsprüfung keinen 

 direkten Schluss auf die Grösse des Verbreitungsbezirks des 

 N. trigeminus und der Cervikalnerven. Immerhin aber sind 

 diese Beobachtungen, wenn sie mit Kritik benutzt werden, ver- 

 wertbar. 



Sensibilitäts]n'üfungen habe ich selbst bei zwei Personen 

 ausgeführt. 



I. Fall L. i'^rau L. litt seit 10 Jahren an Supraorbital- 

 neuralgie und beide Nu. supraorbitales waren bereits mehrmals 

 ohne dauernden Erfolg durchschnitten worden. Es wurden 

 deshalb beide Nn. supraorbitales nach der Thier schschen 

 Methode (durch Ausdrehen) in ausgiebigster Weise entfernt. 

 Beiderseits war der N. frontalis weit hinten in der Orbita abge- 

 rissen; die Nn. lacrimalis und nasociliaris waren zurückgeblieben. 

 Der N. supratrochlearis war ])ald nach seinem Ursprung aus 



ij Die Lage und Ausdehnung des Schnittes habe ieli in den Figuren 

 1 — 14 möglichst genau bezeichnet. 



