R. ZANDER, 



die Verästelungen der Nerven zur Peripherie hin verfolgt ') , so 

 gelingt es die Nerven mehr oder weniger weit in der Lederhaut 

 freizulegen und ihren Eintritt in die Epidermis darzustellen. 



Ich selbst habe diese Methode zum erstenmale im Jahre 

 1883 bei der Untersuchung der Nerven des Handrückens^) an- 

 gewandt und schon damals mittelst derselben die doppelte bezw. 

 mehrfache Innervation gewisser Bezirke der Haut des Hand- 

 rückens gefunden^). 



In der Überzeugung, dass dieser Beobachtung eine allge- 

 meinere Bedeutung zukäme, weil sie die merkwürdige Thatsache 

 erklärte, warum nach Kontinuitätstrennung sensibler Nerven so 

 häufig das klinische Bild sich nicht mit dem aus den anatomischen 

 Angaben konstruierten deckt*), wurde ich bestärkt durch die po- 



1) Diese Art der Präparation ist nicht neu. In He nies Handbuch der 

 Nervenlehre (I. Aufl. 1871) sind die Hautnerven des Arms und des Über- 

 schenkels auf der abgelösten Haut dargestellt. 



ä) R. Zander, Die frühesten Stadien der Nagelentvvickelung und ihre 

 Beziehungen zu den Digitalnerven. Archiv für Anatomie und Physiologie 

 1884. Anatomische Abteilung pag. 103—144. 



3) Über diese Beobachtung habe ich im Oktober 1883 im biologischen 

 Verein zu Königsberg i. Pr. berichtet und dieselbe durch eine Reihe von Zeich- 

 nungen erläutert. Eine kurze Mitteilung hierüber habe ich erst 1889 (R. 

 Zander, Über die sensibeln Nerven auf der Rückenfläche der Hand bei Säuge- 

 tieren und beim Menschen. Anatomischer Anzeiger, IV. Jahrgang, 1889, 

 pag. 751—759 und 775 — 785) gemacht, bestimmt durch die Veröffentlichungen 

 von H. St. John Brooks (On the Distribution of the Cutaneous Nerves on 

 the Dorsum of the Human Hand. Internationale Monatsschrift für Anatomie 

 und Physiologie, Bd. V, 1888, pag. 297—306) und E. Hedon (Etüde critique 

 sur l'innervation de la face dorsale de la main. Internationale Monatsschrift 

 für Anatomie und Physiologie, Bd. VI, 1889, pag. 141—157), die zu ähnlichen 

 Ergebnissen wie ich gekommen waren. 



"i) Ich habe dies betont in zwei Vorträgen im Verein für wissenschaft- 

 liche Heilkunde zu Königsberg i. Pr. am 9. Dezember 1889 (Über die Nerven 

 des Handrückens und über ihre Bedeutung für die Diagnose von Verletzungen 

 der Armnerven. Berliner klinische Wochenschrift, 1890, Nr. 8) und am 

 6. Januar 1896 (Anatomisches über Trigeminusneuralgien. Sitzungsberichte 

 des Vereins für wissenschaftliche Heilkunde zu Königsberg i: Pr. und im Aus- 

 zuge in der deutschen medizinischen Wochenschrift, Vereinsbeiiage 22, August 

 1896). 



