216 A. VOSS [US, 



völlig massgebende Übersicht über die Symptomatologie, Ätio- 

 logie, Genese und Differentialdiagnose unseres eigenartigen 

 Krankheitsbildes bringt. Sergent unterscheidet folgende drei 

 Gruppen : 



1. Äusserlich sichtbare Tumoren ohne Exoph- 

 thalmie — hierherzählt er die Fälle von Foucher, Mazel et 

 Boniface, Yvert, Le Moine, Chisolm^). 



2. Äusserlich sichtbare variköse Tumoren mit 

 intermittierendem Exophthalmus; hierher gehören die 

 Fälle von Schmidt und Magnus. 



3. Intermittierender Exophthalmus ohne nach- 

 weisbare Tumoren in der Orbita; diese Gruppe umfasst die 

 Fälle von Mackenzie, Grüning, Vieasse und von Ser- 

 gent selbst. 



Diese Einteilung entspricht vollständig den auch später noch 

 festgestellten klinischen Thatsachen und dürfte, wenngleich uns 

 auch noch die Bestätigung durch Sektionen fehlt, immerhin in 

 Zukunft massgebend bleiben. Was allein bemängelt werden 

 muss, ist die unvollständige Litteraturangabe in Sergen ts sonst 

 so verdienstvoller Arbeit. Diese Lücke auszufüllen, soll der 

 Zweck meiner Pubhkation sein, welche zunächst noch zwei 

 eigene Beobachtungen und im Anschluss daran eine tabellarische 

 Zusammenstellung aller bisher publizierten einschlägigen Fälle 

 bringen wird. In der Tabelle habe ich einzelne kasuistische 

 Mitteilungen nicht verwertet, von welchen es mir fraglich schien, 

 ob sie in diese Kategorie von intermittierendem Exophthalmus 



1) Der von Le Moine beschriebene Fall gehört gar nicht in diese Ru- 

 brik; denn es handelt sich um ein kavernöses Angiom der Haut und Bindehaut 

 des oberen Lides, welches durch mehrfache Ignipunkturen mit Ferrum candens 

 zerstört wurde. Der Fall von C biso Im bietet aber insofern eine Analogie 

 zu unserem Krankheitsbilde, als in dem unteren Lide eine seit 18 Jahren lang- 

 sam entstandene Geschwulst erst bei gebückter Kopf- und Körperhaltung sehr 

 deutlich hervortrat, in Rückenlage und bei aufrechter Kopfhaltung verschwand. 



