Die erste Entwickeliing des Riechnerven. 265 



suchten Klassen als der untersuchten Stadien; Kölliker hat 

 spätere Stadien der Riechnervenbildung vor sich gehabt, als 

 Mars hall. Deshalb folgt aus Kölliker s Befunden nicht, dass 

 die Angaben von Mars hall irrig seien. 



Es wurde einige Jahre nachher die Darstellung, die Mar- 

 shall für die Entwickeluug der Riechnerven der Selachier ge- 

 geben hatte, durch Beard (5) insofern bestätigt, als dieser die 

 erste Anlage des N. olfactorius bei Torpedo in einer Zellenlage 

 sieht, die vom Vorderhirn auswächst, und zur Riechgrube sich 

 begiebt. Hier aber tritt zu der „cerebralen" Anlage des Nerven 

 ein neues Element hinzu, das aus dem Epithel der Riechgrube 

 abstammt. Es ist ein Ganglion, mit dem der Riechnerv sich 

 verbindet. Der Riechnerv würde durch Vereinigung von zwei 

 getrennten Anlagen entstehen, einer epidermoidalen und 

 einer cerebralen; nur der cerebrale Teil war von Marshall 

 gesehen worden. 



Beard stellte ferner fest, dass bei Selachiern zu den Kopf- 

 nerven, die die Kiemenbogen versorgen, Zellenmassen hinzu- 

 treten, die aus bestimmten, durch die Dicke des Epithels auf- 

 fallenden Regionen des Integuments kommen. Es bilden sich 

 diese Kopfnerven (Trigeminus, Facialis, Glossopharyngeus, Vagus) 

 ebenso durch Vereinigung von zwei Anlagen, wie der Riechnerv. 



Nach Beard sollte also wenigstens ein Teil der Anlage des 

 Riechnerven epidermoidaler Abkunft sein und peripher entstehen. 

 His (6, 7) ging weiter und erklärte den ganzen Riechnerven für 

 eine periphere, vom Epithel der Riechgruben ausgehende Bil- 

 dung. Die Beobachtungen von H i s sind vornehmlich an mensch- 

 lichen Embryonen gemacht; sie sind die Grundlage für die 

 jetzigen Anschauungen über den N. olfactorius geworden, und 

 es ist daher notwendig, einen genaueren Auszug seiner Arbeit 

 hier folgen zu lassen. 



Beim menschlichen Embryo im ersten Monat fehlt ein Riech- 

 nerv durchaus. Zwischen dem Riechlappen des Gehirns und 



