450 R. BONNET, 



möglicht wurde. Ich kann nicht mit Sicherheit entscheiden, ob 

 es sich in diesem Falle um eine nachträgliche Verschiebung 

 der beiden Teilstücke der zuerst abgeschnürten Polzelle nach 

 unten oder etwa um eine Abschnürung zweier Polzellen an ver- 

 schiedenen Eipolen handelt, nach unseren gegenwärtigen Kennt- 

 nissen über die Bildung der Polzellen halte ich erstere Meinung 

 für die richtigere. 



Ganz kürzlich erhielt ich aus dem Eileiter einer frisch ge- 

 fangenen Katze ca. 1^/2 cm vom Ostium uterinum das in Fig. 2 

 abgebildete, etwas grössere Ei. 



Dem etwas gequollenen vollständig homogenen Oolemma 

 desselben sitzen noch vereinzelte zum Teile spindelförmig aus- 

 gezogene in Auflösung begriffene Zellen des Cumulus ovigerus 

 auf. Ausserdem bemerkt man auf dem Oolemma feinkörnige 

 Auflagerungen und in und auf demselben zahlreiche bewegungs- 

 lose Spermatosomen. Im Eileiter selbst fanden sich noch ver- 

 einzelte Spermatosomen in schwacher Bewegung. Der aus den 

 schon oben beim vorigen Ei augeführten Gründen sehr undurch- 

 sichtige Eileib hat sich etwas von dem Oolemma zurückgezogen. 

 In der so entstandenen etwa ^4 der Cirkumferenz des Eileibes 

 betragenden Spalte liegen zwei abgeflachte Polzellen dicht neben 

 einander. 



Schon am frischen in Eileiterflüssigkeit mit gestütztem Deck- 

 glase untersuchten Ei fielen zwei hellere Stellen auf. Da der zu- 

 fällig gemachten Beobachtung die eintretende Dunkelheit vorerst 

 ein Ende machte, wurde auch diesem Ei ein Tropfen l^jo Os- 

 miumsäure und später verdünntes Glycerin mit Essigsäure zu- 

 gesetzt. Nun werden zwischen den Dotterelementen ein grösserer, 

 scharf kontuirter und ein kleinerer weniger scharf begrenzter 

 Kern sichtbar, den ich als Ei- und Spermakern deute. 



Es ist sehr auffallend, dass dieses so nahe am Ostium 

 uterinum im Eileiter gelegene Ei erst die beiden Vorkerne ent- 

 hält, umsomehr als ein drittes befruchtetes Ei einer anderen 



