Beiträge zur Embryologie des Hundes. 445 



also in Wahrheit eine Discoblastuhi (Häckel) — und einen Median- 

 schnitt durch eine Keimscheibe von Pristiurus mit „Furchungs- 

 höhle und Urdarmeinstülpung, die in einem anderen bekannten 

 Buche richtiger als Medianschnitt durch eine Keimblase eines 

 Haifisches mit beginnender Gastrulation bezeichnet wird, sondern 

 bewundern sogar die „Keimscheibe eines Kaninchenembryos". 



Diese ständig wechselnden und zum Teile geradezu wider- 

 sinnigen Bezeichnungen werden dann, so z. B. bei der Lehre 

 von der Gastrulation fortwälirend auf einander bezogen und 

 sollen dann noch für den Anfänger verständlich sein ! 



Angesichts dieser Missstände dürfte Versuchen , zu einer 

 klareren Nomenklatur anzuregen, die Berechtigung umsoweniger 

 abzusprechen sein, als heutzutage wohl niemand mehr die Not- 

 wendigkeit ständiger Vergleichung der verschiedenen gleich- 

 wertigen Entwickehmgsstadien aller Wirbeltiere unter einander 

 wird leugnen wollen. 



Wenn auch ein solcher Vergleich an dem zur Zeit vor- 

 liegenden Material nur teilweise möglich ist und im einzelnen 

 von den verschiedenen Autoren in recht verschiedener Weise 

 durchzuführen versucht wird — ich erinnere nur an die Schilde- 

 rung der Furchung des Säugereies und deren Verhalten zur 

 Blastulabildung, sowie an das Problem der Säugetiergastrulation 

 — und damit selbstverständlich grosse Schwierigkeiten für eine 

 allseitig befriedigende rationelle Nomenklatur erwachsen, so meine 

 ich doch, dass man durch Ausraerzung von vorneherein unklarer 

 und zweideutiger Bezeichnungen schon einen tüchtigen Schritt 

 vorwärts kommen wird. 



Eine bleibende, treffende und lückenlose Terminologie zu 

 schaffen, ist es einstweilen wohl noch zu früh, Zeit ist es aber, 

 für genügend bekannte und gleichwertige Eutwickelungsformen 

 auch eindeutige Bezeichnungen und nur solche zu verwenden. 



Für die vorliegende Arbeit genügt zu klarer Verständigung 

 folgendes. 



