440 R. BONNET, 



Embryonalschild der kSäugetiere die Fruchthöfe vermisste, die 

 Embryonalanlage. Ein Vergleich der Figuren 39 A, B u. C, 

 Taf. VII in der Entwickelung des Kanincheneies mit den vorher- 

 gehenden Figuren 31 bis 38 zeigt dem Kundigen, dass der 

 ,, Fruchthof" in ihnen ebenso wie in den Figuren 27 und 28 

 auf Taf. III der Entwickelung des Hundeeies nichts anderes ist, 

 als der entweder noch höckerig nach der Keim blasenhöhle vor- 

 springende oder schon abgeflachte „Furchungskugelrest", und 

 somit etwas ganz anderes ist als der kurze Zeit später 

 auftretende „Embryonalschild" und die diesen wieder 

 erst nach einiger Zeit seines Bestehens umgebenden 

 „Fruchthöfe". 



Ein weiterer Vergleich mit den Figuren 40, 41 und 42 auf 

 Taf. VIII der Kaninchen- und mit den Figuren 29 — 31 auf 

 Taf. IV und V der Hundeentwickelung beweist dem , der diese 

 Stadien aus eigener Erfahrung kennt, dass das, was auch auf 

 ihnen wieder als „Fruchthof" bezeichnet wird, besteht: 



1. aus dem unter dem in Bildung begriffenen Schilde sich 

 an der Innenseite der Keimblase mehr und mehr äquatorial- 

 wärts beim Kaninchen sich ausbreitenden, beim Hunde 

 aber schon bis zum Gegenpol der Keimblase reichenden 

 aus dem abgeflachten Furchungskugelrest hervorgegangen 

 „Entoderm", und 



2. aus dem durch Verdickung der Ektodermzellen in einem 

 bestimmten Gebiete der Keimblase eben sich anlegenden 

 und sehr bald konvex über die Keimblase sich hervor- 

 wölbenden Embryonalschild. 



Auch Weil*) blieb über che Art und Weise der Entstehung 

 seines ,, Embryonalfleckes" (Schildes) aus dem Furchungskugelrest 

 zweifelhaft. 



1) Weil, Medizin. Jahrbücher von Stricker. Jahrgang 1873, pag. 18. 



